Re: [typo] accent douteux

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

En revanche, à regarder les articles pertinents du _Oxford Classical
Dictionary_ (3e éd., 1996), je remarque une notation connexe, pour les cas
où l'on indique un élément prosodique dont la longueur est *indifférente*
(mais non "douteuse") : le "x", qui complète le macron et la "breve". Ce qui
ne répond pas à la question posée...


> De : Patrick Andries <hapax@xxxxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Wed, 21 Apr 2004 09:28:50 -0700
> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] accent douteux
> 
> Jean-François Roberts a écrit :
> 
>> Merci :)
>> 
>> Manifestement, cet "accent douteux" sert pour les cas où on ne peut
>> déterminer si la valeur de la voyelle latine est une longue, ou une brève -
>> ce qui a son importance, puisque certains mots ne diffèrent que par cette
>> valeur.
>> 
>> J'avoue ne jamais avoir vu d'emplois de cette diacritique.
>> 
> [PA] Dommage c'est ce qui serait intéressant.
> 
> P. A.
>