Re: [typo] accent douteux

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

> De : Jacques André <jacques.andre@xxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Thu, 22 Apr 2004 08:07:15 +0200
> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] accent douteux
> 
> 
> 
> Jean-François Roberts a écrit:
>> Ça serait possible d'avoir une image ? ou un lien à la version en ligne ?
> 
> sauf erreur de la part du serveur de liste (ou plutôt chez vous car il
> est bien archivé), mon message comportait ce caractère en pièce
> jointe... (mais tout petit, donc peut être ne l'avez vous pas vu ?).

Je ne l'avais en effet initialement pas vu. Mais même une fois repéré, hors
contexte, c'était peu clair - alors que le contexte de la casse rendait ça
intelligible.

> 
>> La question de la tonicité ou non de l'accentuation latine est une querelle
>> qu'il vaut mieux ne pas allumer ici ;
> sauf que moi je suis devant des textes (ou des casses ici) où ça existe
> et que je dois en tenir compte !

Euhh... non. Le fait d'utiliser un diacritique en typo ne préjuge en rien de
l'interprétation qu'on donne de ce diacritique. Parlez d'accentuation latine
: tout le monde vous comprendra. Parlez d'accentuation *tonique* en latin,
et vous soulevez une question qui suscite des querelles enflammées depuis
des siècles...

> 
> -- 
> Jacques André
> Irisa/Inria - campus de Beaulieu
> F-35042 Rennes cedex, France
> tél. +33 2 99 84 73 50
> fax: +33 2 99 84 71 71
> Jacques.Andre@xxxxxxxx
> 
> 
>