Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Cherche font "indianisante" (Jean-François Roberts) - Samedi 15 Mai 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Cherche font "indianisante" |
Date: | Sat, 15 May 2004 00:13:15 +0200 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
On est souvent surpris du regard que les autres auront de npotre propre société. Dans la fiche sur la Belgique, au nombre des faits concernant la population, on trouve en effet la mention : "Religions : Catholiques romains 75 % Protestants et autres [sic] 25 %" Ce qui n'implique rien quant au fait les individus soient croyants, ou pratiquants. Comme souvent, on est baptisé dans telle ou telle obédience - et ça fait une statistique... qui sert directement à l'Etat belge, ce que vous devriez savoir, en tant que résidente belge, puisqu'une portion de vos taxes (350 M€) est reversée aux clergés des trois principales religions, en vertu de cette statistique. Mais non au prorata, ce qui est source de polémiques (98 % au clergé catholique...). Ça permet en tout cas de saisir la particularité belge, face aux Néerlandais. Pour le Canada, je pense que votre maîtrise insuffisante de l'anglais a trahi votre bonne foi... Ce qui est dit, en introduction, c'est que : "Its paramount political problem continues to be the relationship of the province of Quebec, with its French-speaking residents and unique culture, to the remainder of the country." "Son problème principal, au plan politique, demeure le rapport de la province de Québec, dont les habitants sont francophones et dont la culture est singulière [ou "unique", en son genre, s'entend], avec le reste du pays." Pas de "monoculturalisme" ici, donc (ni d'ailleurs d'"unilinguisme")... quoi que puissent souhaiter les Québécois eux-mêmes ;) Je pense que cette phrase résume assez sobrement la question posée au Canada depuis quelques générations. Sauf à croire que les revendications autonomistes ne sont pas un "problème politique" pour le reste de la fédération. Et là, vous sortez franchement du réel. (Sans préjuger, bien sûr, de la validité, ou non, d'une telle revendication.) Pour la question du cannabis, ça intervient à la fin, à propos des "problèmes transnationaux", sous-rubrique "drogues illégales" : on indique que des technique de culture "forcée" permettent une récolte abondante de cannabis, pour le marché intérieur canadien, mais aussi pour l'exportation aux USA voisins. Si c'est réel, les autorités US ont mission de s'en inquiéter. Le _World Factbook_ ayant pour vocation première de fournir un résumé de la situation et des problèmes afférents à chaque pays, à l'usage des organes de l'Etat fédéral US, la CIA faillirait en effet à sa mission en n'indiquant pas ce genre de questions. Ça n'implique aucunement que la population dans son ensemble s'adonne à de telles cultures illégales... (Là encore, sans préjuger de la validité des lois interdisant la consommation, la vente, l'importation ou la culture du chanvre indien et de ses dérivés psychotropes.) Je ne vois donc vraiment pas en quoi les passages que vous relevez seraient l'indice d'une quelconque "ignorance" de la part de la CIA. L'usage qui serait fait de ces renseignements, a priori neutres en eux-mêmes, et exacts, n'engage en rien la CIA, mais bien les Bush, Rumsfeld, Rice, Powell et consorts. Ne pas comprendre cette distinction est le travers habituel de ceux qui ne veulent pas comprendre ce qu'est un organisme d'Etat, ni la pensée (et la réalité sociale et politique) d'un pays étranger : ce qui est une autre forme d'ignorance... Quant à la carte de France, la vignette de la fiche pays ne montre *aucun* fleuve - a fortiori pas ceux que vous mentionnez. La carte d'Europe omet en effet la Garonne et le Rhône. Elle n'indique pas non plus la Tamise, la Meuse ni l'Ebre... Explication : la CIA ne cherche pas à ête exhaustive sur la géographie physique - fût-ce au prix d'impasses regrettables... > De : Anne Guilleaume <an_guille@xxxxxxxxxxxxx> > Société : hic et nunc > Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx > Date : Fri, 14 May 2004 15:11:35 -0400 > À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx > Objet : Re: [typo] Cherche font "indianisante" > > Jean-François Roberts wrote: >> Eh non ! Rien de "rigolo" au fait de renvoyer au site de la CIA. >> >> Quoi qu'on pense de la politique US de par le monde (et du rôle de la CIA), >> le _ World Factbook_ de l'agence reste un grand classique, disponible en >> librairie et en ligne (ça fait partie de la mission de service public de la >> CIA - si, si !). On y trouve des fiches par pays, des cartes, drapeaux, etc. > > J'y ai lu cette semaine que le Québec, unilingue et uniculturel était un > gros problème pour le Canada. Qu'on y cultive de la marijuana de très > bonne qualité, aussi. > > J'ai appris que, en tant que belge, j'étais forcément catholique (75%) > ou d'une autre religion. > > Quant à la carte de la france, elle semble avoir perdu le Rhône et la > Garonne. > > Imaginons ce qu'ils savaient sur l'Irak. > > > -- > Anne >
- Re: [typo] Cherche font "indianisante", (continued)
- Re: [typo] Cherche font "indianisante", Denis B. (14/05/2004)
- Re: [typo] Cherche font "indianisante", Jean-François Roberts (14/05/2004)
- Re: [typo] Cherche font "indianisante", Anne Guilleaume (14/05/2004)
- Re: [typo] Cherche font "indianisante", Jean-François Roberts <=
- Re: [typo] Cherche font "indianisante", Anne Guilleaume (15/05/2004)
- Re: [typo] Cherche font "indianisante", Jean-François Roberts (15/05/2004)
- Re: [typo] Cherche font "indianisante", Anne Guilleaume (15/05/2004)
- Re: [typo] Cherche font "indianisante", Jean-François Roberts (15/05/2004)
- Re: [typo] Cherche font "indianisante", Anne Guilleaume (15/05/2004)
- Re: [typo] Cherche font "indianisante", Jean-François Roberts (15/05/2004)
- Re: [typo] Cherche font "indianisante", Anne Guilleaume (15/05/2004)