Re: [typo] Brun

["mea info" <info@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Bonjour
Il ne me semble pas utile de s'égosiller dans des luttes dont personne ne
retire rien sinon la désagréable impression qu'il y a des sectes...
Personne n'empêche personne d'utiliser n'importe quelle police de caractères
et je ne peux m'empêcher de me citer moi-même (j'écrivais hier à une amie
qui a eu la même réaction que Mme Dutailly):

>>>>>>>>>>>>>
En fait l'histoire commence quand le monsieur créa son comic sans pour des
besoins de bandes dessinées
et l'ennui de très nombreux utilisateurs (profanes en typo) est d'avoir
utilisé
les polices fournies avec le pc ou le mac sans se poser d'autres questions

comme la plupart de ces polices sont de qualité plutot médiocre et
de connotation classique (livres, articles, etc.) ils se sont tournés vers
les polices moins traditionnelles "pour changer" un peu, mais sans les
acheter en piochant dans ce que le système d'exploitation proposait (ms
comic sans, verdana, ms script, palatino, geneva, etc.) comme le choix est
très limité (tout le monde ne sait pas qu'il existe 2750 police Adobe (!)
pour
7500 euros HT ou agfa ou monotype ou bauer ou itc...) pour sortir de
l'ordinaire... alors... comic sans
et l'ennui cette police a été utilisé à tort et à travers... ce qui n'est
souhaitable ni logique... une police de caractères n'est pas neutre (d'ou
d'ailleurs la multitude de polices... d'ailleurs ce n'est pas un hasard si
ça
s'appelle un caractère... j'imagine), comic sans est peu lisible (car trop
"grasse") en petit caractère et en grande taille, idéale en taille
intermédiaire type 14-15 points dans une bulle de BD ce pour quoi elle a été
conçue...

donc il ne s'agit pas de moutonner... la plupart des gens qui l'utilisent
n'ont aucune notion de typo même basique (ou alors du genre ça me plait donc
c'est bon ;-)  ), la question n'est pas de ne pas l'utiliser mais de le
faire à bon escient et cela (puisqu'une police n'est pas neutre) en la
confinant dans son domaine, sortir occasionnellement du domaine c'est peut
etre de la création, le faire systématiquement (note de service, affiche,
invitation, dossiers médicaux, etc.) relève de l'ignorance...

voilà un peu sans juger (mais en critiquant de façon argumentée) certains
pourquoi et certains comment
>>>>>>>>>>>>>>>

pour conclure utilement...

1) comic sans a des utilisations... la plupart du temps s'y confiner règle
le problème de "sectarisme"
2) classiquement toutes les marches, leçons et informations sur la
composition disent d'éviter plus de deux polices par texte... cela est utile
"la plupart du temps" en effet, parfois, un graphiste, a pour des raisons
argumentables l'idée ou le besoin de faire autement... cela relève de la
démarche créatrice et de la transgression sciemment faite de ces règles et
non du délire logo-typo-rrhéique
3) moralité, je vous accorde qu'entre fôtes d'orthographe évidentes (brun,
exhausser) et débauche "caractérielle" ce monsieur qui se déclare à toutes
les pages un "dieu" de la mise en page professionnelle a quelques soucis à
se faire... maintenant s'il sait ce qu'il fait
4) je ne vois pas de secte dans l'histoire... désolé... chacun utilise ce
qu'il veut... mais comme en médecine ne pas s'étonner si la plupart du temps
les soins donnés dans les règles de l'art marchent même si de temps à autres
par accident un remède de charlatan marche une fois sur 100.

cordialement
mea

----- Original Message ----- 
From: "Isabelle Dutailly" <isabelle@xxxxxxxxxxxx>
To: <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, May 19, 2004 10:17 AM
Subject: Re: [typo] Brun


> benoît a écrit :
>
> >>le comic ne me gêne pas,
> >
> >
> > Oui, c'est pratique, c'est la marque de fabrique des graphistes sous "ms
Word"...
> > ça donne un peu de valeur à un document un peu triste.
> >
>
> donc j'en conclus que le même document avec une autre police que le
> comic mais toujours ses quatre caractères différents ne vous aurait pas
> gêné.
>
> Le comic est, par ailleurs, une police très lisible à l'écran et bien
> employée peut être sympa, comme la plupart des caractères d'ailleurs.
>
> Mais bon ici effectivement il y une secte anti comic, dont je ne fais
> pas partie détestant les mouvements sectaires de tout genre. Et je ne
> renouvellerai pas le débat sur cette police, dont les détracteurs
> avaient fort peu d'arguments outre le "on l'a trop vu" qui me fait haïr,
> moi personnellement, l'Arial et le Times. Mais j'ai au moins l'honnêteté
> de le reconnaître.
>
> -- 
> Isabelle Dutailly
>
>