Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Cap ou pas Cap (Jean-François Roberts) - Jeudi 10 Juin 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Cap ou pas Cap |
Date: | Thu, 10 Jun 2004 01:06:02 +0200 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
Pour reprendre un peu... dans le code typo, il n'y a pas à tortiller : route Jacques-C¦ur, institut Jacques-C¦ur, musée Jacques-C¦ur... En effet, que ça soit une route, un institut ou un musée ne change ici rien à l'affaire. Ça n'est pas une institution unique en son genre (il y a plein d'instituts de ci ou ça, ou de musées de machin, de truc et de chose, de routes Tartempion ou Duchmolle...). Les "exceptions" à cette règle ne font que la confirmer: il s'agit essentiellement d'entités bien spécifiques (et uniques) de portée nationale (ou internationale) : l'Institut (de France), l'Académie (de médecine), l'Académie française, le Muséum (national d'histoire naturelle), etc. Pour un musée, le mot "musée" ne prend la cap. - en dehors de exceptions qu'on vient de voir - que si l'idenfiant est un *adjectif*, et non un substantif (nom propre ou commun) : Le musée du Louvre. Le musée de l'Armée. Le Musée social. Et le nom propre prend alors la div., comme désignant non plus la *personne*, mais bien l'identifiant de l'institution : Le centre Georges-Pompidou. L'hôpital Ambroise-Paré. L'institut Alexandre-Koyré. On sait qu'une règle un peu occulte voudrait qu'on ne mît alors la div. que dans le cas où le personnage éponyme est bien mort (cas épineux pour les noms de héros de l'histoire récente). D'où la blague de mauvais goût, chez les correcteurs : "La place du Parti-Communiste ? Deux-cap.-div. - puisqu'il est mort..." > De : marie-madeleine sabouret <mmsabouret@xxxxxxx> > Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx > Date : Thu, 10 Jun 2004 00:13:36 +0200 > À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx> > Objet : Re: [typo] Cap ou pas Cap > > En effet, j'avais fait une recherche google avant de poser la question, ce > qui ne m'a guère avancée. Spontanément, j'aurais écrit : route > Jacques-Coeur. Mais j'ai eu des doutes car ça n'est pas une route unique > avec un nom officiel, comme la rue Victor-Hugo. Je vois qu'il y a deux avis > différents, je suis donc toujours dans le doute. Mais merci de vos réponses. > Cordialement, > Marie-Madeleine Sabouret > >>> Et qu'est-ce que je fais avec la route Jacques C¦ur ? >>> Cap à route ? Div. ou pas entre Jacques et C¦ur? >>> Merci, >>> Marie-Madeleine Sabouret >> >> Vous avez fait une recherche sur Google ? C'est à mourir de rire : il y a *de >> tout*, y compris à l'intérieur même d'un site ! >> A moins que quelqu'un ne passe derrière moi pour contredire tout ceci, la cap >> ici serait justifiée (dans le même registre, selon moi, que les instituts, >> musées, etc.), la div n'ayant pas lieu d'être. >> Cordialement, >> >> Jean-Marie Schwartz >> > >
- Re: [typo] Cap ou pas Cap, (continued)
- Re: [typo] Cap ou pas Cap, Jean-François Roberts (09/06/2004)
- Re: Re: [typo] Cap ou pas Cap, fidelite (09/06/2004)
- Re: [typo] Cap ou pas Cap, marie-madeleine sabouret (10/06/2004)
- Re: [typo] Cap ou pas Cap, Jean-François Roberts <=
- Re: Re: [typo] Cap ou pas Cap, fidelite (10/06/2004)
- Re: Re: [typo] Cap ou pas Cap, fidelite (10/06/2004)
- Re: Re: [typo] Cap ou pas Cap, fidelite (10/06/2004)
- Re: [typo] Cap ou pas Cap, Jean-François Roberts (11/06/2004)
- Re: [typo] Cap ou pas Cap, Jean-François Roberts (11/06/2004)
- Re: Re: [typo] Cap ou pas Cap, fidelite (11/06/2004)