Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Open Type (Jef Tombeur) - Samedi 19 Juin 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Open Type |
Date: | Sat, 19 Jun 2004 02:01:38 +0200 |
From: | "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx> |
From: <fidelite@xxxxxxxxxxx> > Les polices OT sont-elles pleinement compatibles entre Mac et PC ? Ou y a-t-il des glyphes inaccessibles >des deux côtés ? Eventuellement d'autres incompatibilités ? Eh, pour répondre vraiment, il faudrait travailler sur Mac autant que sur PC. Mais a priori, pas de pb., car en gros, une OT, c'est une TTF avec une petite couche PS ou non, histoire qu'Adobe soit content. Et aucune bonne TTF (issue d'une fonderie réputée ou non) n'a jamais posé de réel problème, mais il y a eu des TTF mal faites, paraitrait-il (ou paressait-il), qui ont posé pb. au RIP ou à l'impression. Bon, tout ce que j'ai fait sur mon PC et envoyé à des gens utilisant Mac (par ex., des créatrices ou créateurs qui m'avaient envoyé leur police, mais n'étaient pas passé(e)s déjà sous FontLab, par ex.) n'ont pas eu de pb. à voir et utiliser les polices OT. Maintenant, en cas de famille étendue, la conversion est délicate (pb. de nommage). Aucun glyphe n'est inaccessible si on utilise la table des caractères. Ou avec bascule de clavier, etc. Thomas L. expliquerait tout ça mieux que moi. Voir sa page sur le site de Luc Devroye http://jeff.cs.mcgill.ca/~luc/linard.html (et d'autres pages en anglais, mais celle-ci est en français). Je discutais l'autre jour avec des profs d'une école de journalisme. L'école ne va plus acheter que des OT. Parce qu'ils ne savent pas trop s'ils vont suivre Mac ou pas à l'avenir. Et que marre d'acheter en double (surtout si on installe sur plus de 5 postes). En tout cas, sur la liste InDesign (où l'on peut penser qu'il y a pas mal d'utilisateurs d'OT sur les deux systèmes), pas de pb. liés au format OT soulevés à ce jour.
- Open Type, fidelite (17/06/2004)
- Re: [typo] Open Type, Jef Tombeur <=
- Re: [typo] Open Type, Thomas Linard (23/06/2004)