Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] féminisation et div. (Francois Bougnet) - Mardi 13 Juillet 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] féminisation et div. |
Date: | Tue, 13 Jul 2004 15:58:13 +0200 |
From: | Francois Bougnet <Francois.Bougnet@xxxxxxxxxxxxxxxx> |
Le 13 juil. 04, à 00:45, Jean-François Roberts a écrit :
"groupe des député-e-s [sic] communistes et républicains"...
Pourquoi pas _républicain-e-s_ tant qu'ils y sont? Y a de la censure dans l'air ou bien c'est 50/50 pour la tradition et l'innovation? ou encore il n'y a pas de députées républicaines, il n'y a que des communistes.
Francois Bougnet * 01 64 47 43 61 mailto:Francois.Bougnet@xxxxxxxxxxxxxxxx « Les sorcières existent; vous avez été nommés pour vous « en occuper; chercher à établir s'il existent des sorcières « ne fait qu'affaiblir la chasse aux sorcières.» (Hans Blix — Irak, les armes introuvables —, Fayard 2004, P. 330)
- féminisation et div., Jef Tombeur (12/07/2004)
- Re: [typo] féminisation et div., Jean-François Roberts (13/07/2004)
- Re: [typo] féminisation et div., Jef Tombeur (13/07/2004)
- Re: [typo] féminisation et div., Francois Bougnet <=
- Re: [typo] féminisation et div., Jean-François Roberts (13/07/2004)
- Re: [typo] féminisation et div., Jean-François Roberts (14/07/2004)
- Re: [typo] féminisation et div., Jef Tombeur (15/07/2004)