Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Fine variable ? (Alain Hurtig) - Samedi 14 Août 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Fine variable ? |
Date: | Sat, 14 Aug 2004 14:27:41 +0200 |
From: | Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxx> |
Selon fidelite@xxxxxxxxxxx: >Disons que comme renfoncement de >première ligne, par exemple, il serait plus intelligent d'avoir le >cadratin (qui varie donc en fonction du corps) plutôt que de définir une >valeur fixe dans une feuille de style. > Ce serait en effet _beaucoup_ plus intelligent. Une idée à rajouter au projet de logiciel de composition idéal, je pense. En tout cas je l'adopte sans hésitation. >Si vous dites que l'élasticité est fonction des réglages concernant les >caractères, > Je le dis, parce que je l'ai constaté. Je ne pense pas que ce soit documenté quelque part (et une fois encore, ça ne concerne qu'un seul logiciel...) >j'ai réglé à 1,5 % en dessous et au-dessus, on ne doit donc >remarquer une différence qu'à très grande force de corps > La priorité ici, c'est l'interlettrage, non ? >A vrai dire, j'ai plutôt l'impression aussi que des espaces trop larges >gêneraient la lecture (c'est ce que je constate pour moi-même) > Pour la lecture courante, c'est l'évidence : de larges espaces freinent la lecture et la rendent flottante. Mais pour l'apprentissage de la lecture (niveau CP et CM1), je n'en sais strictement rien. Ça m'étonnerait que des didacticiens, cogniticiens et neuroscientifiques ne se soient pas penchés là-dessus. Ça m'étonnerait aussi, hélas ! que typographes, éditeurs scolaires... et enseignants (sigh) en tiennent le moindre compte ;-(.
- Re: Re: Re: [typo] Fine variable ?, (continued)
- Re: Re: Re: [typo] Fine variable ?, fidelite (13/08/2004)
- Re: Re: Re: [typo] Fine variable ?, Alain Hurtig (13/08/2004)
- Re: Re: Re: Re: [typo] Fine variable ?, fidelite (13/08/2004)
- Re: [typo] Fine variable ?, Alain Hurtig <=