Re: [typo] lecture lointaine

[Patrick <patlist@xxxxxxxxxxxxx>]

Le 22/12/04 à 0:56 +0100, Jean-François Roberts écrivait :

> Une réponse un peu bête : qui peut le plus peut le moins.
>
> Choisissez donc une police servant par ailleurs à la signalétique (routière,
> ou pour les chemins de fer et autres transports en commun, par exemple). Ces
> polices répondent, par définition, à vos besoins.
>
> A part l'omniprésente Helvetica (dans toutes ses déclinaisons), vous avez la
> gamme des DIN. Ou la Parisine (RATP). Et plein d'autres...

Quelques souvenirs de l'époque où je m'occupais de signalisation 
routière de direction (le jalonnement) : il y avait une instruction 
(mars 1981), publiée par la direction des routes, qui recommandait 
des caractères Univers, noir sur blanc ou bleu foncé sur un blanc pas 
trop éclatant, très, très légèrement coquille d'¦uf.
Un contraste trop violent peut nuire au discernement des contours.
Par ailleurs, il était obligatoire de limiter l'information à 5 
mentions, soit 5 lignes d'un ou deux mots. Par exemple, cinq noms de 
ville indiqués à un carrefour. Ceci étant considéré comme le maximum 
mémorisable d'un simple coup d'¦il.
La distance étant évidemment variable, une dimension a été fixée 
comme une valeur moyenne. En ville ou pour indiquer des lieux-dits, 
le caractère pouvait être plus petit, l'ital pouvait aussi être 
employé. Hélas, je ne me souviens plus de la règle...

--
Patrick R.