Archive Liste Typographie
Message : RE: [typo] Typographie anglaise (Jef Tombeur) - Dimanche 16 Janvier 2005 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: [typo] Typographie anglaise |
Date: | Sun, 16 Jan 2005 16:32:38 +0100 |
From: | "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx> |
De : Jean-Fran ç ois Roberts [mailto:jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx] Envoyé : samedi 15 janvier 2005 23:29 > L'espacement avant ou après, de même que le *nombre de >points* (3, ou 4) dépendra du contexte et de la valeur (suspension, ou >omission) desdits points. Des marches aussi, tout simplement (4 pour celle de la Kynoch Press, ce me semblait, de mémoire). >*comptables* (qui prennent l'article) et *non comptables* Ineu Frencheu des linguistes d'oussque j'ai traîné mes bottes, c'est dénombrable. Mais je ne suis pas expert(indécomptable). ;-) "Protestant beliefs" et non "the Protestant beliefs" (là encore, en général, sous réserve de tel ou tel contexte). Vi. Comment (the) Protestant Faith. Qui doit être dénombrable (une, des tranches de foie). ;-) >pas parce que j'ai découvert (une fois de plus) des erreurs dans un précis >typo. Attendez-vous, comme disait Geneviève Tabouis, à en découvrir encore d'autres ailleurs. >Cela dit, il est vrai que la documentation est volumineuse : 1 mètre >>linéaire rien qu'en marches de référence diverses, le double (voire plus) Sans compter ce qu'on peut glaner en ligne (on Hh/er/it/Mjty/merchant/a ship). Bon, c'est plus tcheap-tcheap (comme disait le moineau annonçant la terre et la boutique du marchand de souvenirs à bon marché qui l'emploie). Le propre des marches est de contredire les codes et vice-versa. Dès qu'on descend un code, c'est pour monter une marche, et de haut en bas et de bas en haut, on se fait des bas de références (en laine ou coton) pour se tenir droit dans ses hauts (de chausse). Tiens, à force de se bisbiller à propos de Garamonpatrimoine, on finissait par s'ennuyer un peu ici. Merci à vous deux pour cet intéressant épisode.
- Re: [typo] Typographie anglaise, (continued)
- Re: [typo] Typographie anglaise, Jean-François Roberts (15/01/2005)
- Re: [typo] Typographie anglaise, Dominique Lacroix (16/01/2005)
- Re: [typo] Typographie anglaise, Jean-François Roberts (16/01/2005)
- RE: [typo] Typographie anglaise, Jef Tombeur <=
- Re: [typo] Typographie anglaise, Dominique Lacroix (16/01/2005)
- RE: [typo] Typographie anglaise, Jef Tombeur (16/01/2005)
- RE: [typo] Typographie anglaise, Jef Tombeur (16/01/2005)
- Re: [typo] Typographie anglaise, bwbk (16/01/2005)
- RE: [typo] Typographie anglaise, Jef Tombeur (16/01/2005)
- Re: [typo] Typographie anglaise, Dominique Lacroix (16/01/2005)
- St Sulpice, Jacques André (17/01/2005)