Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Nom et prénoms (Jean-François Roberts) - Lundi 14 Février 2005 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Nom et prénoms |
Date: | Mon, 14 Feb 2005 23:50:34 +0100 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
Non : le "middle name" US n'est pas nécessairement le nom de la mère. En ce cas, deux germains auraient nécessairement le même "middle name" - ce qui est rarement le cas. C'est souvent, en effet, un nom (de famille, comme le "W." de George W. Bush [Walker], ou un prénom) d'origine familiale. C'est tout ce qu'on en peut dire. Et c'est un usage exclusivement US : ne pas traiter - en général - des noms britanniques (par exemple) de la sorte. (Le frère de George Walker Bush, 43e Pésident des USA, n'est autre que John Ellis ["Jeb"] Bush, 43e gouverneur de la Floride. Leur père est George Herbert Walker Bush, 41e Président des USA. Leur mère est Barbara Pierce, ex-"First Lady". C'est leur grand-mère [paternelle] qui, en l'occurrence, s'appelait Dorothy Walker. George Herbert Walker était le grand-père maternel de George Herbert Walker Bush - et l'arrière-grand-père de George Walker Bush et Jeb Bush, donc.) Pour ceux que ça amuse : les méthodistes ont souvent l'initiale correspondante non pas au milieu, mais au début - soit avant le prénom usuel et le nom patronymique. (Toujours aux USA.) Pour avoir tous les détails dont vous n'aurez sans doute jamais besoin sur les généalogies des présidents successifs des Etats-Unis, voir : http://users.legacyfamilytree.com/USPresidents/Index.htm > De : Pierre VINET <vinp@xxxxxxxxxxxxxxxx> > Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx > Date : Mon, 14 Feb 2005 15:06:34 -0500 > À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx > Objet : Re: [typo] Nom et prénoms > > >> W. et A. ne sont pas tout à fait comparables : Anatole est un prénom, >> tandis que Walker est un nom intermédiaire (middle name) qui n'a même >> pas qualité de patronyme (plutôt matronyme). > > D'accord, je ne savais pas que W. est l'abréviation du nom de la mère, > si j'ai bien compris. Dans ce cas, on devrait la traiter comme un nom. > > Mais c'est néanmoins une abréviation et la règle générale n'est-elle > pas de chercher à éviter de laisser une abréviation, à plus forte > raison d'une seule lettre, en suspens au bout d'une ligne ? > > La chose n'étant pas toujours avérée, principalement pour les > abréviations comportant plusieurs lettres, explique peut-être pourquoi > Jidé ne tranche pas en faveur de l'une ou l'autre des graphies. Le flou > laisse une marge de manoeuvre utile au typographe. > > Le mieux est peut-être de considérer l'ensemble de ces mots comme des > mots étrangers (ce qu'ils sont en fait) et d'adopter, dans ce cas > précis, l'usage américain, sous réserve de vérification dans le Chicago > Manual of Style, par exemple. > > Pierre Vinet >
- Re: [typo] Nom et prénoms, (continued)
- Re: [typo] Nom et prénoms, Pierre VINET (14/02/2005)
- Re: [typo] Nom et prénoms, Philippe Jallon (14/02/2005)
- Re: [typo] Nom et prénoms, Pierre VINET (14/02/2005)
- Re: [typo] Nom et prénoms, Jean-François Roberts <=
- Re: [typo] Nom et prénoms, Pierre VINET (15/02/2005)
- Re: [typo] Nom et prénoms, Jean-François Roberts (15/02/2005)
- Re: [typo] Nom et prénoms, Pierre VINET (15/02/2005)
- Re: [typo] Nom et prénoms, Patrick Andries (15/02/2005)
- Re: [typo] Nom et prénoms, Thierry Bouche (16/02/2005)
Re: [typo] Nom et prenoms, jide (16/02/2005)
- Re: [typo] Nom et prenoms, Eric Angelini (16/02/2005)