Re: [typo] Nom et prénoms

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Le Chicago Manual of Style ne rajoutera rien à ce que je viens de vous
indiquer, qui est une information d'ordre culturel (aire des Etats-Unis) et
non typo.

C'est bien ce genre de réaction qui rend certaines discussions un peu
déprimantes : l'alternative *n'est pas* le subjectivisme pur OU Chicago...

Vous pourrez d'ailleurs vérifier que le manuel de Chicago ne dit...
strictement rien sur la question. Il suppose (fort raisonnablement) que tout
lecteur d'une marche ou d'un manuel de typo US sait déjà comment
"fonctionne" un nom anglais, ou états-unien ! C'est le lecteur étranger (non
anglophone) qui a besoin de pareilles précisions. Par définition, le Chicago
Manual of Style ne lui est pas destiné (désolé). (En revanche, le même
manuel n'hésite pas - pour la même raison - à donner des précisions sur les
noms français, espagnols, allemands, arabes...)

Au reste, vous n'avez pas (que je sache) à vous occuper d'un ouvrage destiné
à un lectorat nord-américain (ce qui est la seule justification de faire de
la marche de Chicago une référence, en dehors de considérations de simple
culture générale : je ne vous conseille pas d'appliquer, dans un contexte
français, les recommandations typo détaillées qu'il préconise...).

Par ailleurs, le fait que le père de George Bush senior ait voulu commémorer
son propre beau-père n'implique rien quant aux "fortunes" du "clan" Bush...
Vous semblez affectionner les conclusions hâtives.




> De : Pierre VINET <vinp@xxxxxxxxxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Mon, 14 Feb 2005 22:05:29 -0500
> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] Nom et prénoms
> 
> 
> Le 14 févr. 2005, à 17:50, Jean-François Roberts a écrit :
> 
>> Non : le "middle name" US n'est pas nécessairement le nom de la mère.
>> En ce
> 
> ...
> 
>> Pour avoir tous les détails dont vous n'aurez sans doute jamais besoin
>> sur
>> les généalogies des présidents successifs des Etats-Unis, voir :
>> 
>> http://users.legacyfamilytree.com/USPresidents/Index.htm
> 
> J'en déduis que c'est le grand-père maternel du père de l'actuel qui a
> établi la fortune du clan.
> 
> J'aurais préféré connaître ce qu'en dit le Chicago Manual of Style (ou
> un autre) que je n'ai pas sous la main et qui est à 6 km de chez moi.
> 
> --
> pv
> 
>