Re: [typo] Pour ceux qui s'y connaissent en musique

["Delamarche Claire" <claire.delamarche@xxxxxxxxxxxx>]

Bonsoir Jean Fontaine, bonsoir la liste,


Bravo pour vos sources : en effet, Danhauser reste une bible, même s’il  
date un peu.

Quelques petites remarques en vrac :

- nom des symboles correspondant à 2 et 4 pauses : l’usage fluctue, étant  
donné que leur emploi est très restreint. A l’origine, ces silences  
correspondent à des valeurs de notes désuètes, en l’occurrence la longue  
(quatre rondes) et la brève (deux rondes), qui remontent aux débuts de la  
notation mesurée, en notes carrées et sur quatre lignes ; d’où les  
appellations également en vigueur de « pause de brève » et « pause de  
longue ». Mais – que je sache – il n’y a pas d’appellation gravée dans le  
marbre, juste des usages personnels ou locaux.
- nombre de mesures à partir duquel on utilise le symbole « multi-pause »  
: il fluctue lui aussi. Dans l’absolu, rien n’empêche d’indiquer 40  
mesures à compter par 10 « bâtons de 4 pauses ». On peut juste penser que  
le chiffre 40 est plus lisible au premier coup d’œil. Mais aucune théorie  
officielle n’impose de seuil. La limite inférieure de 9 semble assez  
consensuelle si j’en juge par un sondage dans 4 matériels d’orchestre que  
j’avais sur mon bureau lors de ma première intervention, provenant de 4  
éditeurs réputés sérieux : Bärenreiter, Breitkopf, Durand et Schott  
(matériels d’âges divers, de 2 à 100 ans environ). Mais Danhauser a tout à  
fait le droit de noter, pour 7 mesures à compter, le « multi-pause »  
(qu’on n’a pas vraiment l’habitude de nommer…) surmonté d’un 7.
- indication « tacet » : elle est extrêmement fréquente, surtout dans les  
parties de vents et de percussions, qui ont souvent beaucoup à compter !  
Le musicien ne pouvant pas se repérer par le nombre de mesures vides, il  
faut un signal évident pour qu’il sache quand le moment est venu de  
reprendre. Il s’agit soit d’une rupture nette dans la partition  
(changement d’armature, de tempo, de mesure), soit d’une phrase musicale  
aisément identifiable chez un autre instrument et notée dans la partition  
en notes miniatures (une « réplique »). On peut également compter sur le  
chef pour faire un signe, mais selon l’étendue de son talent c’est plus ou  
moins risqué…
- silence non mesuré : dans la musique contemporaine, toutes les notations  
ne sont pas très bien fixées. L’une des raisons est que les grands  
éditeurs, qui seuls continuent (et encore pas toujours) à graver les  
partitions, vivent souvent sur leur patrimoine et éditent une proportion  
assez modeste de musique contemporaine. Ce répertoire est donc laissé à la  
merci des compositeurs eux-mêmes ou de copistes plus ou moins attentifs  
aux problèmes de typographie. Chacun fait donc comme il veut – ou peut –  
et de nombreuses partitions contemporaines doivent être précédées d’un  
mode d’emploi… Sans compter les sons nouveaux, pour lesquels il faut bien  
trouver des symboles appropriés. Les logiciels de copie musicale ne sont  
pas non plus égaux devant la typographie. Certains, qui sont avant tout  
des logiciels de gravure, accordent un soin extrême aux signes. Ils  
différencient par exemple, comme au temps de la gravure sur plaques, la  
liaison de phrasé (indiquant quelles notes s’exécutent dans le même élan),  
qui se pose au sommet des notes extrêmes d’une phrase, de la liaison  
rythmique entre deux notes (la valeur de la seconde s’ajoutant à la  
première, sans nouvelle attaque), qui part du flanc des notes. D’autres  
logiciels, en revanche, n’offrent pas de telles subtilités graphiques et  
privilégient la facilité de transposer, de copier-coller etc.
Je dois avouer que je n’avais jamais noté de différence entre le « bâton  
de deux pauses » et la « pause de mesure non mesurée » ; je me demande  
s’il ne s’agit pas juste d’une simple différence de police entre vos deux  
ouvrages.


En tout cas, le sujet est vaste et se prête aisément à la diuscussion !


Claire Delamarche

---------- Eredeti üzenet ----------
Feladó: "Jean Fontaine" <jfontain@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Címzett: typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Elküldve: 2005.09.05. 15:10
Téma: Re: [typo] Pour ceux qui s'y connaissent en musique

> J'ai mis en ligne et commenté pour Patrick des images extraites de la «  
> Théorie de la musique » de Danhauser (éditions de 1929 et 1996). Claire  
> Delamarche pourra vérifier si je ne dis pas de bêtises.
>
> http://pages.globetrotter.net/jfontain/pause/Danhauser.html
>
> Le tout pèse 2 Mo.
>
> Jean Fontaine



--
Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera :  
http://www.opera.com/