Re: [typo] nécessité du point

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] nécessité du point

En réponse au deuxième message (identique au premier) : rien n'est "absolu" en orthotypographie, on ne le répétera jamais assez...

Cela dit, il est fermement conseillé, dans le cas présent, de mettre un point après "1995", à l'intérieur des parenthèses, en effet. On notera simplement que la mention "Portes, 1995" est redondante, et donc superfétatoire, dès lors qu'elle n'apporte *rien* par rapport à la mention dans le texte, précédant la citation : "Portes (1995)". On suppose que les deux mentions renvoient à une biblio en fin de texte (système de Harvard). On attendrait au moins un numéro de page, justifiant cette référence redoublée.
> De : "Armelle Domenach" <armelle.domenach@xxxxxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Mon, 24 Oct 2005 18:15:27 +0200
> À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
> Objet : [typo] nécessité du point

> Y a-t-il une nécessité absolue de mettre un point à la fin dans pareil cas?
> > > La formation de ces enclaves peut aussi être stimulée par le besoin de satisfaire une demande de produits culturels et de services spécialisés, que seules des personnes de la communauté peuvent apporter. Selon la description de Portes (1995), les enclaves ethniques : 
> > >
> > > « ? répondent au capitalisme dominant la société de réception par la création d¹un capitalisme propre qui leur permet d¹échapper à l¹exploitation qui se produit dans le marché ouvert. » (Portes, 1995)