RE: [typo] accentuation de Noël

["Armelle Domenach" <armelle.domenach@xxxxxxxxxxxx>]

C'est dommage d'avoir un sens de la victimisation aussi développé...



> -----Message d'origine-----
> De : Isabelle Dutailly [mailto:isabelle@xxxxxxxxxxxx]
> Envoyé : mardi 13 décembre 2005 16:59
> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] accentuation de Noël
>
>
> jandre@xxxxxxxx a écrit :
>
> > Ce genre de dégât ne m'émeut jamais car il y a quand même un
> contexte qui
> > prmet de lever l'ambiguïté (toute éventuelle).
>
> ça ne vous donne pas envie de demander des petits fours propres ? Moi
> si. J'ai failli le faire, en fait j'ai juste signalé que la graphie
> était curieuse à un type qui m'a regardé avec les gros yeux de celui qui
> ne comprend pas (non je ne l'ai pas dit comme ça !).
>
> > J'ai justement écrit dans mes « Petites leçons de typographie » :
> > SABLE SALE se lira naturellement « sable sale » sur un panneau
> au bord de
> > la côte bretonne après une marée noire, mais se lira « sablé
> salé » sur un
> > paquet de biscuit.
>
> > Bien sûr, on pourrait lire « sable salé » dans le premier cas. Mais ce
> > serait aussi stupide que « petits fours sales » dans une boulangerie.
>
> Notez bien que je ne vous demandais pas de monter sur vos grands chevaux
> de tenant des règles de typographie, mais de trouver cela amusant. Je
> crains que ce ne soit désespéré.
>
> Personnellement ça m'amuse toujours parce qu'il s'est trouvé au moins
> une fois où, malgré le contexte, j'avais hésité sur le sens : je me
> demandais bien pourquoi il fallait du fromage sale dans une recette de
> cuisine. Alors peut-être, comme vous le suggérez avec délicatesse et
> gros sabots, que je suis stupide.
>
> --
> Isabelle Dutailly
>