Re: [typo] C-dille

[Pierre Marchand <capparis@xxxxxxx>]

Le Thu, 15 Dec 2005 14:04:17 -0500, Jean Fontaine
<jfontaine@xxxxxxxxxx> m'a transmis le message suivant :

> Éric Angelini écrit :
> 
> > Hello Philippe (et la liste)
> > 
> >> S'agit-il d'une erreur spécifique [ç]
> > 
> > Non, c'est normal (et ainsi depuis lurette dans les revues
> > comme Europe Echecs)
> > (on évite une éventuelle confusion avec le C de Cavalier)
>
J'ai beau feuilleter ma pile d'exemplaires d'Europe Echecs, je ne
trouve rien de tel, même dans les plus petits corps. D'un autre côté,
il est maintenant (mais de quand date ce maintenant (en d'autres
termes, où s'arrête votre pile ?)) d'usage de représenter les piéces par
des figurines, ce qui coupe court à toute confusion. Figurines qui, par
ailleurs et de manière générale, sont souvent d'une facture assez
pauvre et sans lien avec la police employée. 


> Je pense que c'est surtout pour éviter l'éventuelle confusion entre c
> et e (souvent lui-même noté é), lettres qui identifient chacune une
> colonne de l'échiquier dans la notation dite algébrique. La confusion
> entre c et e est facile dans certaines polices (comme Garamond), dans
> un petit corps et dans une impression de mauvaise qualité. Il est
> alors facile et fâcheux, dans la lecture de la transcription d'une
> partie, de confondre par exemple les coups Te8  et Tc8. Les
> diacritiques (Té8, Tç8) réduisent les risques de méprise.
> 
> JF
> 
> 

Pour peu que l'on suive la partie, les risques de méprises sont
hypothétiques. Du coup, m'est avis que tout aussi bien, la touche « old
style » de cette graphie particulière a pu faire bicher le compositeur.

-- 
Pierre Marchand
JabberId : capparis@xxxxxxxxxxxx

Dec 15 22:29:13 localhost ntpd[8389]: sendto(193.25.198.254): Invalid
argument