Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Logos (Pierre Roesch) - Vendredi 16 Décembre 2005 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Logos |
Date: | Fri, 16 Dec 2005 22:17:17 +0100 |
From: | Pierre Roesch <pierreroesch@xxxxxxxxxx> |
Les logos ont été montrés. QUESTION 1Ce logo, de votre point de vue subjectif, et en fonction de votre sensibilité et de vos exigences de graphiste, est-il
· tout à fait raté · plutôt raté — plutôt réussi · franchement réussi ? RÉPONSES bp : 0/30 - 10/30 — 17/30 - 3/30 soit 33 % raté et 66 % réussi total : 6/30 - 11/30 — 12/30 - 1/30 soit 56 % raté et 44 % réussi sncf : 28/30 raté - 2/30 plutôt raté — soit 100 % raté QUESTION 2Plus généralement, jugez- vous ce logo, par rapport à son public, son type de produit, son contexte,
· adéquat ou non ? RÉPONSES bp : adéquat 8/30, inadéquat 22/30 total : adéquat 22/30, inadéquat 8/30 sncf : adéquat 2/30, inadéquat 28/30Peu d'étudiants étaient certains de pouvoir faire mieux. Sans doute sont-ils trop modestes (ils sont en province) ou leurs enseignants pas assez efficaces. Bien sûr, il ne s'agit pas du public cible (grand public entre 15 et 75 ans, pour aller vite), mais là on aurait peut-être des surprises. Total aurait sans doute un potentiel de mémorisation plus faible, mais garderait un excellent coefficient de sympathie (plus rond, plus chaud, plus coloré…).
Et puis, ceux d'entre nous qui ont plus de 50 ans sont-ils à même de juger ce qui « passe » auprès d'un public plus jeune.
Quant aux dirigeants des grandes entreprises privées, pensez-vous qu'ils font des choix au feeling ?
Voir aussi http://fr.wikipedia.org/wiki/Beyond_PetroleumJe ne pense pas que la simplicité du logo bp soit un défaut, au contraire.
L'option typographique est, de mon point de vue, très loin d'être un non-choix. Mais je ne convaincrai pas Monsieur Joly, qui a tout de même écrit textuellement : « …surtout “bp” composé en Arial, premier nom de la liste du menu “police” de nos logiciels graphiques ! Un hasard sans doute, et une chance, car si le Comic sans s'était appelé Amusant Bâton, nous n'y aurions pas échappé.» Heureusement que Picasso avait une écriture moins lisse que monsieur Microsoft ! [Private joke.] (Le travail de P22 avec l'écriture de Cézanne, maintenant en OpenType est nettement plus excitant.)
http://www.p22.com/products/cezannepro.htmlJe ne suis pas fan de « typos » écrites, mais il y en a de bonnes et de moins bonnes.
Quant au petit jeu du moment, commenter ses propres logos, c'est oublier que ce qui compte en communication, c'est ce que perçoit le lecteur et non ce que croyait avoir mis l'auteur. On s'aperçoit qu'il faut enseigner ça dès le premier quart d'heure à des débutants ébahis.
Merci à jeff Tombeur pour ses jugements empreints d'une douce tolérance, même si ses messages ressemblent parfois à des propos entre initiés.
Sur ce, si on parlait plus de typo sur cette liste…
- Re: RE : [typo] Logos, (continued)
- Message not available
- Re: RE : [typo] Logos, Thierry Bouche (16/12/2005)
- Re: RE : [typo] Logos, Thomas Linard (17/12/2005)
- Re: RE : [typo] Logos, bwbk (18/12/2005)
- Re: [typo] Logos, Pierre Roesch <=
- Re: RE : [typo] Logos, Anne (17/12/2005)
- Re: [typo] Logos, Frederic Goudal (16/12/2005)
- Re: [typo] Logos, Alain Joly (16/12/2005)
- RE: [typo] Logos, Jef Tombeur (16/12/2005)
- Re: [typo] Logos, Alain Joly (15/12/2005)
- Re: [typo] Logos, bwbk (15/12/2005)
- Re: [typo] Logos, Jacques Melot (15/12/2005)