Re: [typo] Approches de paires dans certaines opentype

[Kristian Crick <kristian.crick@xxxxxxxxx>]

Cette approche est périlleuse selon moi : une langue est une matière 
vivante, qui doit pouvoir évoluer en-dehors des contraintes techniques 
des moyens mis en oeuvre pour la reproduire. On doit pouvoir apparier 
n'importe quelle lettre avec n'importe quelle apostrophe en obtenant 
des approches correctes, car personne n'est en mesure de présumer de 
l'usage qui sera fait des jeux de caractères, ni de l'évolution du 
langage dans un futur plus ou moins proche.

Ajoute à cela que le dessin d'une police n'a jamais été lié à une seule 
langue, mais bien à une majorité* d'entre elles utilisant le même 
alphabet.

* il m'apparaît normal qu'une police classique ne contienne que le jeu 
de diacritiques "courants" et que les glyphes moins usités - même si 
courants dans des langues plus exotiques telles que le polonais, le 
tchèque ou le vietnamien, fassent l'objet d'une édition particulière. 
Je ne prends pas en considération ici les polices gratuites 
d'apparition récente et souvent éditées par des amateurs anglophones, 
qui ne comportent pratiquement aucune accentuation.


> Le 2 janv. 2006 à 15:49, Thomas Linard a écrit :
>
> > sans crénage), et, en gros, les français (et les italiens aussi)
> > devraient s'en contenter.
>
> Au fait concernnant le français j'ai tenté d'établir une liste de ce 
> qui pouvait précéder ou suivre l'apostrophe (au moins dans les cas 
> d'élision habituels)
>
> 1 - Letter plus apostrophe
> c' C' d' D' j' J' l' L' m' M' n' N' qu' Qu' s' S' t' T'
>
> 2 - apostrophe plus letter
> 'a 'â 'e 'é 'ê 'è 'h 'i 'î 'o 'ô 'u 'y (plus éventuellement les caps).
>
> Qu'ai-je oublié ?
>
> Y a-t-il d'autre usages (transcription familière d'expressions orales 
> ?)
>
> Et si quelqu'un avait une référence pour d'autres langues, je suis 
> également preneur...
>
> Merci,
>
>
> --
> Michel Bovani