Archive Liste Typographie
Message : [typo] Supérieures et HTML, suite (Foucauld Perotin) - Lundi 09 Janvier 2006 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] Supérieures et HTML, suite |
Date: | Mon, 9 Jan 2006 15:14:36 +0100 |
From: | "Foucauld Perotin" <fp.listes@xxxxxxxxxxx> |
Une précision. Je disais : >L'alternative « passable », c'est de choisir un alignement du >type « top », qui ne l'est pas vraiment en fait (pas top...) > > sub, sup { font-size: 63% } > sup { vertical-align: top } > >Dans ce cas, la hauteur de la ligne est enfin correcte, mais >les caractères dont on aimerait que ce soient des supérieurs >sont bien trop bas. En réalité, je pense que ce type d'alignement « top » est bien, a priori, celui qui devrait convenir le mieux. Le problème, c'est la grande variabilité de présentation concrète que l'on obtient avec les différents navigateurs. J'ai testé trois navigateurs sur Mac : - Safari : le résultat semble trop bas (pas assez parangonné) - Explorer : encore plus bas - Firefox : au contraire, sensiblement trop haut J'avoue ne pas bien comprendre comment les caractères sont, en pratique, alignés quand ce paramètre est choisi... F.P.
- [typo] Supérieures et HTML, suite, Foucauld Perotin <=
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, imprimerie-print (09/01/2006)
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Philippe Jallon (09/01/2006)
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Foucauld Perotin (09/01/2006)
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Philippe Jallon (09/01/2006)
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Thomas Linard (10/01/2006)
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Philippe Jallon (10/01/2006)
- Re: [typo] Supérieures et HTML, suite, Jean-François Roberts (10/01/2006)