Re: [typo] Supérieures et HTML, suite

[imprimerie-print <imprimerie-print@xxxxxxxxxx>]

Foucauld Perotin a écrit :
> Une précision. Je disais :
>
>
> > L'alternative « passable », c'est de choisir un alignement du 
> > type « top », qui ne l'est pas vraiment en fait (pas top...)
> >
> > sub, sup { font-size: 63% }
> > sup { vertical-align: top }
> >
> > Dans ce cas, la hauteur de la ligne est enfin correcte, mais
> > les caractères dont on aimerait que ce soient des supérieurs
> > sont bien trop bas.
>
>
> En réalité, je pense que ce type d'alignement « top » est
> bien, a priori, celui qui devrait convenir le mieux. Le
> problème, c'est la grande variabilité de présentation
> concrète que l'on obtient avec les différents navigateurs.
> J'ai testé trois navigateurs sur Mac :
>
> - Safari : le résultat semble trop bas (pas assez parangonné)
> - Explorer : encore plus bas
> - Firefox : au contraire, sensiblement trop haut
>
> J'avoue ne pas bien comprendre comment les caractères
> sont, en pratique, alignés quand ce paramètre est choisi...
>
> F.P.
Bonjour,

Si vous voulez voir les navigateurs web afficher ce que vous voulez exactement 
comme vous le souhaitez, vous risquez de vous arracher les cheveux, car aucun 
navigateur ne gère les balises et encore moins leurs attributs, ni même les css, 
de la même manière.
Bon courage !

éric vesque.