Re: [typo] Garamond

[Pierre Roesch <pierreroesch@xxxxxxxxxx>]

Le 6 févr. 06, à 12:23, Pierre Walusinski a écrit :

> Je constate humblement que Monsieur  Gabor dit deux ou trois bétises...

Et aussi qu'il aurait pu lire, par exemple, les commentaires lumineux 
de R. Bringhurst (The Elements of Typographic Style*) sur les deux 
sources (Garamond et Jannon).

* À quand un éditeur français pour cet ouvrage incontournable ?
Il semble qu'il ait été traduit en grec et en néerlandais.

> Les poinçons originaux de Claude Garamond, gravé aux alentours de 1540 
> ou peu avant, et sûrement commencé avec le concours (à moins que ce ne 
> soit à l'initiative ?) de son maitre Antoine Augereau, sont conservés 
> et visibles au musée Plantin-Moretus à Anvers.

C'est là qu'est allé R. Slimbach pour Adobe.

> La difficulté dans l'histoire des Garamond postérieurs, est de savoir 
> s'ils s'inspirent de celui de Garamond ou de celui de Jannon. Les deux 
> dessins sont relativement différents. La plus grosse caractéristique 
> de celui de l'IN est d'être très "fin" par rapport au Garamond, qu'on 
> dirait aujourd'hui presque semi-bold...Le Stempel par exemple 
> s'inspire directement du Garamond au travers du spécimen 
> Egenolff-Berner, tandis que le Deberny Peignot, si je ne m'abuse est 
> plus proche du Jannon...

Il faut insister sur l'esprit nettement baroque du dessin de Jannon 
(dessin lyrique, exagéré, plus mou ?). Alors que Garamond s'inscrit 
dans le style Renaissance (harmonie, équilibre)

Un amusant "I hate ITC Garamond"
	http://www.designobserver.com/archives/000205.html