Re: [typo] Adresse postale

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Je travaille de nuit... qui n'a pas fait de faute d'orthographe au moment
d'aller dormir me jette la première pierre.

Maintenant, si vous aimez vous payer de mots, ce n'est pas mon cas...
Continuez donc à croire que d'être la "langue officielle" de l'UPU fait du
français une "langue universelle"... si ça peut vous faire plaisir. Et
renvoyez à un site écrit intégralement en anglais, et traduit en français,
comme preuve de votre dire.

Je vois que le mythe du français "langue de la diplomatie" continue d'avoir
prise sur nos bons esprits hexagonaux... Là encore, ça permet d'avoir chaud,
sans doute... Avez-vous pensé à demander à des non-francophones si *pour
eux* le français est une langue universelle ? Ça serait quand même crucial,
non ?

(Je coupe court [et non "cours"] à ce suspense insoutenable : la réponse
[massive] est "Non" - bien évidemment. Une langue de prestige, voire "de
culture", oui, sans doute - dans certains coins du globe, disons -
l'Amérique, sans doute, et une partie de l'Afrique ; ajoutons-y le Liban,
pour faire le poids : c'est tout -, et encore, en baisse constante. Un
"univers" bien étriqué, vous l'accorderez.  C'est tout le fond du problème.)

Disons que le français a connu son heure - au XVIIIe siècle ! Avant, et
depuis, ce n'est qu'une langue parmi d'autres. Il serait temps d'en prendre
conscience, je pense. Ah ! si Napoléon n'avait pas si peu glorieusement fini
son aventure sanglante... Hitler a failli faire "mieux" que lui, bien sûr -
ça n'a pas fait de l'allemand une "langue universelle" - quoi qu'en aient pu
penser ses défenseurs et illustrateurs.

(L'allemand est d'ailleurs une langue superbe, en bien des points supérieure
au français, à mon humble avis... Mais ce n'est pas le lieu d'en discuter.)

L'anglais n'est pas plus une langue "universelle" : prépondérante, oui, pour
un temps. Ce qui n'est pas du tout la même chose. Du moins faut-il
l'admettre, plutôt que se gargariser de rodomontades inutiles.



> De : "Christian Dufour" <chris.dufour2@xxxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Wed, 1 Mar 2006 11:55:40 +0100
> À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
> Objet : Re: [typo] Adresse postale
> 
> Le problème était : la langue officielle de l'UPU est-elle le français ?
> La réponse que donne l'UPU à cette question est : oui.
> C'est tout.
> C.
> P.-S. : On écrit : « avoir cours » et non « avoir court ». Manifestement, il
> n'y a pas que « l'idéologie jacobine » qui vous est étrangère...
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Jean-Fran ç ois Roberts" <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>
> To: <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
> Sent: Wednesday, March 01, 2006 8:34 AM
> Subject: Re: [typo] Adresse postale
> 
> 
> Ça ne me "plaît" pas spécialement, bien entendu. Mais ça me permet au moins
> de ne pas me laisser prendre aux affirmations hâtives et autres mythes
> tenaces qui ont court...
> 
> C'est vraiment tout le fond de ma pensée, sur ce point : l'idéologie
> jacobine qui sous-tend le mythe de "l'universalité de la langue française"
> (ou la pérennité de ce mythe, disons : Rivarol était bien d'Ancien Régime,
> mais rhétoricien, voilà tout), cette idéologie, donc, m'est étrangère, en
> effet. Ça me rend peut-être plus à même d'observer ce qu'il en est, parfois.
> 
>> De : Patrick Andries <patrick@xxxxxxxxxxx>
>> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
>> Date : Tue, 28 Feb 2006 23:22:23 -0800
>> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
>> Objet : Re: [typo] Adresse postale
>> 
>> (...)
>> 
>> Ces gens devraient vous plaire, ils sont en Suisse et écrivent en
>> anglais (...)
> 
> 
> 
> 
> 
>