Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Un blog spécialisé dans l'image qui se penche sur la typo...

(Jean-François Roberts) - Lundi 17 Avril 2006
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Un blog spécialisé dans l'image qui se penche sur la typo...
Date:    Sun, 16 Apr 2006 21:56:45 +0200
From:    Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>

"Idolâtres" ? "Serviles" ? "verbiages" ? allons donc, mon bon...

En anglais, il existe un verbe, "to hop". En français, ça se dit "sauter à
pieds joints". Comment direz-vous, en français franchouillard, "hip hop" ?

Et amusez-vous bien...

> De : Michel Guillou <mg@xxxxxxxxxxx>
> Société : Neottia nidus-avis
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Sun, 16 Apr 2006 13:14:11 +0200
> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] Un blog spécialisé dans   l'image   qui se penche sur la
> typo...
> 
> [Référence : Annie Robberecht, Sun, 16 Apr 2006 12:37:21 +0200]
> 
>>> Il me semble que c'est le boulot de l'Académie Française de définir tout ça.
>> 
>> Et l'usage tranchera, comme dit l'Académie.
> 
> Il y a belle lurette que l'usage se passe de l'avis de l'Académie.
> 
>> Dans certains cercles, n'est-il pas très
>> politiquement correct aussi d'exclure
>> systématiquement les emprunts anglais et chic de
>> proposer des néologismes savants - qui la « complexifient » inutilement ?
> 
> Pour tout dire, j'ai vraiment l'impression que le grand chic se situe
> franchement du côté des idolâtres serviles des verbiages anglo-saxons.
> 
> Tenter de proposer, intelligemment et patiemment, des alternatives sensées
> et correctement construites est en effet une autre affaire, courageuse et
> volontariste.
> 
> L'usage n'aura plus alors qu'à trancher en toute connaissance de cause.
> 
> -- 
> ~ Michel Guillou
>