Re: [typo] Récipé

[Patrick Andries <patrick@xxxxxxxxxxx>]

Jean-François Roberts a écrit :

> Rien de "bizarre" : il y a des règles précises pour la prononciation
> anglaise (correcte) des mots latins (ou importés du latin)

Exact.

D'ailleurs, je ne suis pas sûr de ce qui est supposé être bizarre quand 
on connaît ces règles. Christian ne fournit guère de détails.

Le "e" final prononcé "i" ? (Il y en a plein latins et non latins, cf. 
infra).  Le "i" interne qui ne fait pas "aï" (mais bible/biblical, 
recite/recital, traitement différent causé -- je crois -- par position 
de l'accent tonique sans appel à une origine latine) ?

Pour ce qui est du "e " final prononcé "i", ce genre de prononciation 
est assez répandue et pas limitée aux mots latins.

Exemples de <consonne> + e final qui se prononcent <consonne>¨+ i en 
anglais.

to be, he, me, she, we, ye, Jesse, maybe (anglais)
Boise (Idaho), puisne (français)
minestrone (italien)
Phoebe, psyche, strophe, acme (grec)
padre (italien, espagnol, portugais, dans une de ses prononciations, 
l'autre étant "padray")
monte, chile (ou chili) con carne (espagnol, les deux e finaux prononcés 
"i")
Nietzsche (allemand)
tsetse (bantou)
Yangtze (chinois)
etc.