Re: RE : [typo] les sites web ... et correspondances entre @ avec un parallèleà la ... correspondance traditionnelle.

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Title: Re: RE : [typo] les sites web ... et correspondances entre @ avec un parallèleà la ... correspondance traditionnelle.

NON : la "norme postale franco-française hexagonale" (entendons : la norme de présentation stipulée par La Poste, entreprise française privatisée, mais en aucun cas organisme de normalisation) ne "stipule" aucune "typo".

Ladite "norme" se contentente de *préconiser* (ce qui est tout à fait autre chose) une certaine *présentation sur les enveloppes postées en France*. Entendons par là que La Poste ne garantit pas que les systèmes de tri automatisés pourront traiter efficacement des présentations non conformes, qui devront être traitées manuellement.

Un texte imprimé, en règle générale, n'étant pas destiné à être lu par un système de reconnaissance optique de caractères programmé par les opérateurs de La Poste, les normes de présentation typo n'ont que faire desdites préconisations de La Poste. A titre d'exemple :

    La Poste : TRIFFOUILLIS LES OIES

    Code typo : Triffouillis-les-Oies

(etc.)

Je ne comprends pas, par ailleurs, l'intérêt de donner une deuxième version (incorrecte en usage typo français standard), pour illustrer un usage aberrant des majuscules, que vous condamnez ensuite d'une façon peu claire (et totalement inutile : si vous éprouvez le besoin de le faire...). La Poste elle-même n'a jamais suggéré de mettre une cap. initiale aux épithètes qui suivent le substantif. Quant à la référence aux "anglo-saxons" (sic : ethnie disparue il y a un bon millénaire, rappelons-le encore), elle n'a rigoureusement rien à voir avec la question, si je ne m'abuse.


> De : SABeR (sàrl.) <saber@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Wed, 15 Nov 2006 00:08:39 +0100
> À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
> Objet : RE : [typo] les sites web ... et correspondances entre @ avec un parallèleà la ... correspondance traditionnelle.

> Denyse Vaillancourt
> Responsable des publications
> CNRS UMR 7044
> Etude des civilisations de l'Antiquité
> Palais universitaire
> 67084 Strasbourg cedex
> 33 3 88 25 97 80
> fax 33 3 88 25 9795
> http://www.umr7044.cnrs.fr
>
>
>  
>
> Denyse Vaillancourt
> Responsable des Publications
> CNRS. UMR. 7044
> Étude des Civilisations de l'Antiquité
> Palais Universitaire
> 67084 STRASBOURG CEDEX
> T +33(0)3-88 25 97 80
> F +33(0)3-88 25 97 95
> www.umr7044.cnrs.fr <http://www.umr7044.cnrs.fr/> 
>
>  
>
> sans vouloir en aucune manière interférer plusieurs questions de typographie 
>
> (les anglo-saxons n¹utilisent en @ les majuscules que comme alerte, un cri !) 
>
> je souligne le seul fait que : 
>
> - les normes de l¹internet et celles d¹un *courrier physique 
>
> sont aussi impératives que différentes, pour un échange en temps réel. 
>
>  
>
> ce qui explique la superposition des deux coordonnées, pour un exemple précis. 
>
> (ce n¹est pas la proximité de l¹allemagne qui nous y oblige) car ces normes sont internationales ... 
> ?mais ? 
>
> la norme postale franco-française hexagonale stipule par contre une typo précise : 
>
> -         corps, justification, police linéale, en noir, sans interligne vierge (blanc) 
>
> -         voies et villes, en capitales (non accentuées), sans ponctuation aucune ! 
>
> -         saint & sainte = st & ste sauf saintes (17) et saintes maries de la mer (13) 
>
>  
>
> la présentation de l¹adresse est, en soi, un pur problème de typographie. 
>
>
> la reconnaissance optique des caractères (ocr.) en est le juge impartial : 
>
> -         tris automatiques, au départ et à l¹arrivée, 
>
> donc, sans intervention manuelle aucune, ce qui fait que comme un @ 
> *il parvient, dans son délai imparti. cqfd. 
>
>  
>
> un coté récurrent, quotidien, une utilisation utile qui n¹est pas enseignée. 
>
> mais il faut, par contre, aller se ? renseigner ! 
>
>
> le condensé, ci-dessus exposé, ne demande qu¹à être développé. 
>
> aussi, à votre entière disposition. 
>
>