Re: [typo] les sites web

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] les sites web

Cette "continuité de lecture" est (à mon avis que je partage entièrement ;) à proscrire : les besoins de la navigation internet imposent un signal visuel pour les hyperliens. L'hyperlien n'existant pas (par définition) sur une page imprimée, il n'y a aucune raison de s'évertuer à faire du simili-HTML - pas plus qu'on ne fait du simili-manuscrit.

Le soulignement, sous toutes ses formes est donc à proscrire (je le répète) dans la version *imprimée* d'une adresse web ou email. Ce que préconisent depuis belle lurette les grandes marches anglophones. 

Non que je préconise de s'aligner simplement sur un usage "anglophone" ; mais il se trouve que les références francophones les plus récentes (Ramat, _Guide du typographe_ romand) n'abordent tout simplement pas la question. Ce qui n'est qu'un exemple parmi tant d'autres des insuffisances des ressources disponibles, en matière d'orthotypographie française...

Quant aux "<" et ">", si leur fonction est bien celle de séparateurs, il ne s'agit, sémantiquement pas des signes "inférieur à" et "supérieur à", mais bien de l'une de forme de crochets disponibles en notation mathématique (ainsi, pour les vecteurs en physique). Ces crochets spécifiques n'apparaissant pas dans le jeu de caractères Latin-1, on use, en pratique, des caractères "inferieur/supérieur à". Mais ces caractères ne sont pas plus à confondre que ne le sont l'apostrophe et le guillemet anglais simple fermant, ou  le tréma français et l'umlaut allemand...

> De : Dominique Prévost <dominique.prevost@xxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Tue, 14 Nov 2006 18:39:59 +0100
> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] les sites web

> Denyse Vaillancourt a écrit : 
> > Qui a une référence à me donner pour savoir comment traiter les adresses de sites web dans le cour d'un texte? 
> >
> > "Voir mon article de 2003 sur http://www.umr7044.cnrs.fr 
> > ou sur <http://www.umr7044.cnrs.fr> 
> > ou sur < http://www.umr7044.cnrs.fr >"?
> >
> > Et d'ailleurs, ils portent quel nom ces chevrons < >?
> >  
> >
> >
> > Merci
> > Denyse Vaillancourt
> > Responsable des publications
> > CNRS UMR 7044
> > Etude des civilisations de l'Antiquité
> > Palais universitaire
> > 67084 Strasbourg cedex
> > 33 3 88 25 97 80
> > fax 33 3 88 25 9795
> > http://www.umr7044.cnrs.fr
> >
> >  
> La citation des adresses de sites web intervient-elle dans le cours d'une page web ou d'une page papier ? Partant du principe qu'il doit s'agir de pages "électroniques", les chevrons ne s'imposent pas : la présentation du lien en soi distingue l'adresse de son contexte, que le lien soit souligné naturellement ou mis en forme par un style.
>
> Les chevrons sont simplement les signes mathématiques "inférieur à" et "supérieur à", codés respectivement 003C et 004C dans les commandes du standard Unicode "C0 et latin de base". Dans le codage HTML, je ne sais pas s'ils ont un nom particulier, sinon "délimitateurs". Le code HTML serait-il à l'origine de la confusion avec les guillemets français doubles ?
> Ces guillemets français ne sont pas plus nécessaires que des guillemets anglais ou les pseudo-guillemets "chevrons", pour la raison énoncée précédemment.
>
> Pour les adresses citées dans des publications papier, j'adopte le même principe. La présentation en caractères étroits ou étroitisés, voire même en changeant de police, est une des solutions possibles dans une marche typographique spécifique. Le problème réside surtout dans la coupure des adresses longues en fin de ligne dans un texte justifié. Dans ce cas, une solution consiste à effectuer une coupure forcée, sans division, pour montrer la continuité de rédaction de l'adresse et éviter de la parasiter avec une dive. A moins que de composer en sommaire brisé (en drapeau...).
> Personnellement, je pense qu'un soulignement fin (par exemple, 0,25 point à 1,5 point de descente pour un corps 10) apporte une continuité de lecture entre page la page écran et le papier.