Re: [typo] Espacement de la ponctuation

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] Espacement de la ponctuation

Un mien ami correcteur a suggéré une astuce pour remplacer la fine insécable (dans une police "proportionnelle,", bien évidemment !) : et c'est d'user d'un caractère quart de quadratin, typiquement le signe "intégrale", par exemple, ou l'ancien signe "florin", passé en caractère invisible (ou en blanc, ce qui revient en  général au même)... Enfin, ça c'est de la  cuisine pour traitement de textes...

Sur le reste, bien d'accord avec vous.
> De : Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Tue, 9 Jan 2007 14:35:41 +0000
> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Cc : Aurel Ramat <aurel.ramat@xxxxxxxxxxxx>
> Objet : Re: [typo] Espacement de la ponctuation

>  Le 2007-01-09, à 9:17 -0500, nous recevions de Aurel Ramat :
>
> > Les espacements devant le point-virgule, le point d'interrogation et le point d'exclamation sont une
> > espace fine.
> > Devant un deux-points, c'est une espace insécable.
> > Un lecteur me propose, pour simplifier les choses, de mettre une espace insécable uniformément
> > devant ces quatre ponctuations.
> > Qu'en pense la liste?
>
>
> [J. M.]   Que vous n'avez surtout pas à vous laisser fléchir ici : votre ouvrage décrit l'usage typographique, il ne le norme pas et n'a pas à le faire non plus. Si, certains décident de se simplifier la vie en appliquant une version édulcorée des règles, c'est leur affaire, mais il vous appartient de fournir au public la ou les règles dans toute leur éventuelle complexité. Vous pourriez, par contre, ajouter un paragraphe ou un chapitre où vous suggérez des simplifications auxquelles on peut recourir dans les cas où il est impossible d'appliquer strictement les règles typographiques, par exemple dans les traitements de texte où la variété des espaces offerts est limitée (dans Microsoft Word, par exemple, il n'y a pas de fine insécable et l'on peut donc suggérer un équivalent).
>
>    Cordialement,
>
>    Jacques Melot
>
>
> > Aurel Ramat