Archive Liste Typographie
Message : Re : [typo] [...] Garamond, Garamont
(fmichaud76-public) - Jeudi 01 Février 2007		 Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]
Subject:    Re : [typo] [...] Garamond, Garamont
Date:    Thu, 1 Feb 2007 10:27:32 +0000 (GMT)
From:    fmichaud76-public@xxxxxxxx
Bonjour,
 
Merci pour vos conseils éclairés sur l'ouvrage à la source de ce fil.
 
Je peux confirmer ce que dit Philippe Michel à propos de la grande variabilité de la graphie des patronymes, étant en particulier amateur de généalogie. J'ai une ancètre (moins illustre que nos imprimeurs et fondeurs) dont l'acte de naissance indique "Michault", l'acte de mariage "Michaud" où elle signe "Michau", l'acte de décès "Michau", la pierre tombale "Michaut"... cela se passait dans la profonde Charente vers 1810-1870, il n'y a donc pas si longtemps que cela. Les actes plus anciens (XVIIIe) montrent encore plus de variabilité des patronymes dans une même page. Que Garam[on] se termine par on, ont ou ond, peu importe du moment qu'il s'agisse bien de la même personne !
 
A+
 
Frédéric
 
PS : Je n'ai pas acheté le livre, trop cher pour moi, malgré son caractère prestigieux... 
----- Message d'origine ----
De : Philippe Michel <michel.philippe@xxxxxxxxxx>
À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Envoyé le : Mercredi, 31 Janvier 2007, 15h34mn 18s
Objet : Re: [typo] [...] Garamond, Garamont

je crois me souvenir qu'en ces époques reculées, l'orthographe en  
général & celle des noms propres en particulier n'était pas très  
fixée & permettait une certaine liberté. La question de savoir si un  
nom se termine par un t ou un d (sauf pour les Dupont/d) est typique  
du XXIe siècle.

Philippe MICHEL


Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions ! Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur Yahoo! Questions/Réponses.