Re: [typo] Question de tirets

[Jacques André <jacques.andre35@xxxxxxxxx>]

Le 5 mars 07, à 14:41, Thierry Bouche a écrit :

> B> Voici ce qui me turlupine en ce moment. Dans le codage ASCII, on 
> dénombre
> B> quatre tirets : le trait d'union, qui sert aussi de signe "moins", 
> le tiret
> B> "n", le tiret "m", et le tiret de soulignement (underscore).
>
> nous ne devons pas avoir le même « codage ASCII » ?!

Pour préciser: ASCII est un codage, déjà ancien, où il n'y avait que 
128 caractères dont seulement 96 avaient une représentation externe 
(les autres étant des codes de transmissions de messages). Unicode 
commence ses 128 propres caractères (de n° 0000 à 007F par ce codage 
ASCII.
Dans ASCII il n'y avait effectivement que deux tirets, qu'on retrouve 
donc dans Unicode sous les numéros et noms
002D HYPHEN-MINUS /  TRAIT D'UNION-SIGNE MOINS
005F  LOW LINE =SPACING UNDERSCORE / TIRET BAS

Le premier a été effectivement été chargé sémantiquement au point que 
Unicode propose une huitaine d'autres codes.
>

> B> - le tiret de soulignement est-il là pour un usage informatique 
> particulier,
> B> c'est-à-dire sert-il "vraiment" à souligner quoique ce soit ?
>
> à mon avis, non (de toute façon, aucun logiciel actuel ne souligne 
> comme
> ça). Il sert à avoir quelque chose à imprimer quand on saisit le
> caractère (ASCII, pour le coup) « _ », ce qui limite probablement à
> quelques rares occurrences techniques.
>
> B> Et si ce n'est pas le cas pourquoi s'appelle-t-il "underscore" ?
>
> parce que le caractère ASCII « _ » s'appelle comme ça, et lui a dû être
> inventé pour faire du souligné en passant deux fois comme sur une
> machine à écrire...

Le caractère Underscore, associé au  caractère 0008 (BACKSPACE / ESPACE 
ARRIERE) permettait effectivement de souligner des lettres une par une 
tout comme on pouvait théoriquement accentuer des voyelles (ASCII ne 
proposait AUCUNE voyelle accentuée). Mais cette façon de coder a été 
vite abandonnée. reste l'usage fréquent (par exemple dans les noms de 
fichiers) de l'underscore pour marquer un espace.


Mais je voudrais insister sur deux choses :

1) ne pas confondre ASCII  avec codage d'un texte "non formaté" (il n'y 
a par ailleurs pas d'ASCII 8 bits, contrairement à ce qu'on lit 
souvent)

2) il ne faut pas confondre le codage de caractères (entité ± 
linguistique abstraite) et celui des glyphes qu'on veut avoir.
Contrairement aux claviers de la monotype par exemple (avec ses 300 
signes), il n'y a pas biunivocité entre une touche et un signe imprimé. 
Les usagers de certains logiciels, par exemple TeX, le savent bien : 
selon le contexte, le signe - du clavier donnera en sortie des gloyphes 
différents!



--
Jacques ANDRÉ