Re: [typo] Histoire imprimerie

[Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxx>]

At 17:15 +0100 5/03/07, Jean-François Roberts wrote:
>La typo US fait précisément l'inverse : guill. anglaises doubles pour les
>citations, simples pour les citations dans les citations. Peut-être n'êtes
>vous familiarisé qu'avec cette marche-là ?
>
Non, mais j'ai toujours travaillé avec des gens qui n'avaint pas oublié
qu'en typographie anglo-saxonne, on utilise (utilisait ?) les guillemets
abusivement dits « français » exactement comme chez nous, et même qu'on
utilise aussi les espaces avant les ponctuations hautes et double.

Bizarre, d'ailleurs, que chez ces gens si soucieux de typographie, cet
élément-là de qualité se soit presque perdu. mais bref, c'est la marche «
ancienne » que j'ai toujours employé.

>En typo française, en revanche, les guill. anglaises simples n'existent pas,
>bien entendu. C'est sans doute ce que vous vouliez dire ?
>
Ni les chevrons simples (M. Méron va m'attraper, s'il me lit ;-)).