Re: [typo] Ponctuation des équations

[Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary@xxxxxxx>]

Thierry Bouche a écrit :
> > > disons qu'au moins mon hypothèse tiendrait la route, le contraire étant
> > > plus difficile à justifier.
> > >   
> > >       
> JL> Je ne vois pas en quoi...
>
> j'ai déjà dit pourquoi : un lecteur pas familier avec les maths pourrait
> avoir des difficultés avec la ponctuation, un lecteur professionnel n'en
> a pas.
>   
Hum...

> JL> Mais j'ai plus intelligent à faire.
>
> montrer une page extraite d'un livre anonyme n'est pas très intelligent
> pour étayer une thèse sur les usages !
>   
Je l'aurais choisi plutôt que de le prendre au hasard, vous auriez dit 
que j'avais cherché un exemple allant dans mon sens.

> JL> Ça changerait quoi ? Tous mes bouquins de math sont comme ça... Ceux de
> JL> physique aussi, d'ailleurs.
>
> c'est donc que vous les choisissez sur ce critère ! ce qui est
> d'ailleurs un choix original et certainement divertissant.
>   
Très drôle... Ne serait-ce pas plutôt qu'à l'époque (années 1960 et 
1970) les rédacteurs soignaient plus leurs textes techniques ?

JL
> JL> Celui qui m'est tombé sous la main est de chez Albin Michel...
>
> qui n'est pas précisément un éditeur spécialisé dans le domaine -- ce
> qui ne prouve absolument rien non plus, c'est entendu.
>   
> > > http://visualiseur.bnf.fr/StatutConsulter?N=veress5-1173304897959&B=1&E=PDF&O=NUMM-90187
> > >
> > >       
>   =>> « Le document que vous avez demandé n'est pas accessible. »
>
> j'ai copié l'url affichée dans mon navigateur qui ne doit pas
> fonctionner toute seule :
>
> http://gallica.bnf.fr/scripts/get_page.exe?O=90187&E=00000040&N=17&F=PDF&CD=0
>
>
> L'exemple Hermann me surprend sensiblement plus, surtout à cette
> période. J'aurais donné cet éditeur comme référence les yeux fermés, par
> exemple, chez le même...
> http://tex.loria.fr/fontes/maths/original1.gif
> http://tex.loria.fr/fontes/maths/original2.gif
>
> (désolé pour la qualité des scans)
>
>  Thierry      
>
>
>
>