Re: [typo] Soliloques

[Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary@xxxxxxx>]

Title: Re: [typo] Soliloques

Patrick a écrit :

Le 22/08/07 à 14:22 +0200, Jean-Luc BLARY écrivait :

De fait, c'est bien ajouter quelque chose qui n'est pas du même ordre : un élément narratif entre deux éléments de locution.
Quant à diminuer sa signification, c'est votre interprétation. Pas celle de la plupart des lecteurs.

Pour les textes hors locuteurs, on peut d'ailleurs utiliser indifféremment parenthèses ou tirets. Quitte à utiliser les uns et les autres pour des inclusions.

En outre :
- D'une part, pas question d'utiliser des tirets dans le contexte concerné, beaucoup de lecteurs ne font pas vraiment la différence entre cadratin et semi-cadratin.

Semi-cadratin (demi, je suppose...) dans quel cas l'utilises-tu ?

Cadratin pour les § de dialogues, demi-cadratin pour les propositions incises.

Entre le cadratin et la fine, l'oeil me semble bien mesurer la différence.

Je n'ai pas dit que ce n'était pas visible, juste que les lecteurs ne font pas attention à la différence. D'autant que cetains éditeurs (comme Pocket) entretiennent la confusion en mettant du cadratin partout.

- D'autre part, les tirets alourdiaraient tout autant que les guillements, alors que les parenthèses sont beaucoup plus légères - notamment parce que ce sont des caractères étroits ET qu'elles ne demandent pas d'espacement après ou avant.

Aussi parce qu'elles ne se confondent pas facilement avec un trait d'union, une césure ou autre cas d'emploi de signes proches... même si mauvais placement des espaces.

Absolument.

Jean-Luc