Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] etc. (Leraillez Benoit) - Jeudi 11 Octobre 2007 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] etc. |
Date: | Thu, 11 Oct 2007 21:35:45 +0200 |
From: | Leraillez Benoit <Leraillez@xxxxxxxxxx> |
Le 11/10/07 21:18, « Luc Bentz (listes) » <lucbentz.listes@xxxxxxxxx> a écrit : > Une question, comme ça, en passant : quelqu'un sait-il pourquoi on écrit : « > etc. », et non : « et c. » ? > > > > > Pour une raison de prononciation ? On ne dit pas « é cétéra » mais > « ètcétéra ». > > > > L'origine est le latin : "et coetera" (et caetera, en orthographe latine > modernisée). > Caeteri, caeterae, caetera sont les pluriels au nominatif au masculin et > féminin et au neutre du mot latin signifiant "tous les autres". > Et caetera = et tous les autres. (c'est pourquoi il n'y a qu'un point > abréviatif et par de points de ponctuations ensuite). Oui mais, cela ne nous dit pas pourquoi on écrit « etc. » et non « et c. » Ou alors pourquoi on écrit « etc. » et pas « et caet. » (histoire de ne pas faire trop court). -- Benoît Leraillez Une tautologie est une chose tautologique.
- Re: [typo] etc., (continued)
- Re: [typo] etc., Jacques Melot (11/10/2007)
- Re: [typo] etc., Leraillez Benoit (11/10/2007)
- Re: [typo] etc., Luc Bentz (listes) (11/10/2007)
- Re: [typo] etc., Leraillez Benoit <=
- Re: [typo] etc., Philippe Delavalade (11/10/2007)
- Re: [typo] etc., nicodache (12/10/2007)
- Re: [typo] etc., Philippe Delavalade (12/10/2007)
- Re: [typo] etc., Philippe Delavalade (12/10/2007)
- Re: [typo] etc., nicodache (12/10/2007)
- Re: [typo] etc., Philippe Delavalade (13/10/2007)
- Re: [typo] etc., Jean-Luc BLARY (13/10/2007)