Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] etc.
(Philippe Delavalade) - Jeudi 11 Octobre 2007		 Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]
Subject:    Re: [typo] etc.
Date:    Thu, 11 Oct 2007 22:53:03 +0200
From:    Philippe Delavalade <philippe.delavalade@xxxxxxxxxxxxxxxx>
La peste soit des messages en html !!!


Le jeudi 11 octobre à 21:18, Luc Bentz (listes) a écrit :
> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
> <html>
> <head>
>   <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
> </head>
> <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
> Leraillez Benoit a &eacute;crit&nbsp;:
> <blockquote cite="mid:C3342C81.4FE9A%25Leraillez@xxxxxxxxxx" type="cite">
>   <pre wrap="">Le 11/10/07 19:20, &laquo;&nbsp;Jacques Melot&nbsp;&raquo; <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jacques.melot@xxxxxxxxx";>&lt;jacques.melot@xxxxxxxxx&gt;</a> a &eacute;crit&nbsp;:
> 
>   </pre>
>   <blockquote type="cite">
>     <pre wrap="">Une question, comme &ccedil;a, en passant : quelqu'un sait-il pourquoi on &eacute;crit : &laquo;
> etc. &raquo;, et non : &laquo; et c. &raquo; ?
>     </pre>
>   </blockquote>
>   <pre wrap=""><!---->
>     Pour une raison de prononciation&nbsp;? On ne dit pas &laquo;&nbsp;&eacute;&nbsp;c&eacute;t&eacute;ra&nbsp;&raquo; mais
> &laquo;&nbsp;&egrave;tc&eacute;t&eacute;ra&nbsp;&raquo;.
> 
> 
>   </pre>
> </blockquote>
> L'origine est le latin : "et coetera" (et caetera, en orthographe
> latine modernis&eacute;e).<br>
> Caeteri, caeterae, caetera sont les pluriels au nominatif au masculin
> et f&eacute;minin et au neutre du mot latin signifiant "tous les autres".<br>
> Et caetera = et tous les autres. (c'est pourquoi il n'y a qu'un point
> abr&eacute;viatif et par de points de ponctuations ensuite).<br>
> </body>
> </html>
> 
> 

-- 
Ph. Delavalade
My computer is like a wigwam, no Windows, no Gates and an Apache inside