Re: [typo] Abréviation de livre, l'unitémonétaire...

[Jacques André <jacques.andre35@xxxxxxxxx>]

Le 24 nov. 2007, à 13:54, Frédéric Momméja a écrit :
> Ma première question sur cette liste, j'en suis tout ému, porte sur 
> l'abréviation de la « livre » utilisée dans le sens de l'unité 
> monétaire ayant eu cours en France avant l'apparition du franc.

Le 24 nov. 2007, à 15:22, Jean-Luc BLARY a écrit :

> Jacques André a écrit :
> > la livre (tournois) qui était un L scripte barré d'une barre (comme 
> > la lire italienne, et au contraire de la livre sterling qui en a  
> > souvent deux barres). [...]
> > - le caractère Livre sterling 00A3 qui existait en latin-1 : £
> > - le caractère Lire 20A4 qui à mon avis est identique au glyphe de la 
> > livre tournois française
> À en juger par l'explication précédente, je crois que c'est le 
> contraire, non ? Le U+00A3 (une barre) pour la livre tournois, et le 
> U+20A4 (deux barres) pour la livre sterling...

Oups... .  je me reprend :

- la livre Sterling  et le symbole livre tournois avaient à peu près le 
même glyphe £
- la lire italienne quant à elle avait  2 barres, comme dans Unicode 
20A4 (http://unicode5.iquebec.com/U20A0.pdf), mais la tendance depuis 
quelques temps était d'utiliser un glyphe très semblable à celui de la 
livre sterling.

Bref, utilisez le symbole livre de votre clavier £. Si dans ce même 
texte vous aviez à utiliser aussi des livres sterling, des lires,etc. 
sans que le contexte ne les distingue, il faudrait utiliser des 
symboles différents en le précisant en début d'ouvrage.

Attention, comme on vous l'a rappelé, les abréviations (de mesures en 
général et monétaires en particulier) ne s'utilisent qu'avec des 
nombres écrits en chiffres. Sinon, écrivez les unités au long.
Ce n'est par ailleurs pas une faute que d'utiliser dans une même phrase 
deux fois le même graphème s'il y a deux sens différents : « Monsieur X 
versa deux livres pour l'achat  de deux livres »  surtout si vous 
précisez « versa deux livres tournois ». On tique 1/10 de seconde, mais 
on comprend quand même...

--
Jacques ANDRÉ