Re: [typo] Word et les autres

[Nicolas Larderet <n.larderet@xxxxxxx>]

Et tant qu'on y est, je reviens sur ce que disait Alain Hurtig tout à 
l'heure :

> ...À vrai dire même des tanches absolues en typographie comme Illustrator et > Photoshop savent faire ça ; mais pas Word.

J'utilise InDesign (CS) et Photoshop (CS aussi), et je retrouve à 
première vue les mêmes boîtes de dialogue "caractères" et "paragraphe" 
dans ces deux logiciels. Je suis d'accord ; pour composer un document de 
plusieurs pages, pour la macrotypographie, Photoshop est une « tanche 
absolue » (je ne connais pas vraiment illustrator). Mais pour la 
microtypo, ce n'est pas si mauvais que ça, non ?

Je veux dire, on a le crénage, les approches, les interlignes, les 
césures, les justifications, on doit pouvoir utiliser les outils 
prédéfinis pour créer des feuilles de styles...
Bon, d'accord, je ne trouve pas les lettrines.

Qu'est-ce qui manque à Photoshop ?



Jean-Luc BLARY a écrit :
> Gilles Barras a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Ce qui se dit en ce moment et sur cette liste au sujet d'OpenOffice 
> > m’intéresse bougrement ! (Rappel : je ne suis pas typo, juste 
> > correcteur, amené à intervenir sur fichier, … « donc » (?) sous 
> > Word.) À votre connaissance, NeoOffice (la version Mac d’OpenOffice) 
> > offre-t-il les mêmes fonctionnalités (cela dit, je vais me précipiter 
> > et regarder tout ça par moi-même, bien sûr !) ?
> > Voilà qui pourrait grandement faire avancer quelque quasi immobile 
> > Schmilblick…
> Neooffice n'a rien à voir avec OpenOffice, qui existe aussi pour Mac.
>
> http://download.openoffice.org/other.html#fr
> > Merci,
> >
> > Gilles Barras
> > (Petit correcteur)

begin:vcard
fn:Nicolas Larderet
n:Larderet;Nicolas
org;quoted-printable:Conseil g=C3=A9n=C3=A9ral des Hautes-Alpes;Service communication et technologies de l'information
email;internet:n.larderet@xxxxxxx
title;quoted-printable:Magazine d=C3=A9partemental
tel;work:04 92 40 38 59
tel;cell:06 73 85 79 56
version:2.1
end:vcard