Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Loges (Thierry Vohl | Light Motif) - Dimanche 28 Septembre 2008 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Loges |
Date: | Sun, 28 Sep 2008 16:01:52 +0200 |
From: | Thierry Vohl | Light Motif <thierry.vohl@xxxxxxxxx> |
![]()
On 28 Sep 2008, at 13:03, Gilles Barras wrote:
Au fait, les exemples que vous nous donnez sont-ils effectivement
orthographiés comme cela ? Ainsi : « Saint Étienne » ? Ainsi : « LogeAncienne » ?Parce que si c'est le cas, ne vous embêtez pas avec les subtilités del'italique et des majuscules : l'ouvrage n'a pas été relu, un point c'esttout !Ça c'est sûr, c'est ce que je suis en train de faire.Entre parenthèses (mais je n'ose pas les mettre à cause du point dont il faudrait trouver l'emplacement juste) le «Saint Etienne» n'est pas une erreur pour «Saint-Etienne» mais pour «saint Etienne».
[T. V.] «saint Étienne» (si le diacritique franchit bien le redoutable « cyberespace »).
Gare au « Palais des Congres ».
T. V.
Quant à la hiérarchie maçonnique, je crois que les majuscules sont sans signification. Comme beaucoup d'auteurs -- tous les auteurs, peut-être, à l'exception de ceux et de celles ici rassemblés -- les responsables de ce dictionnaire suivent la règle habituelle, "il est temps d'en mettre Une"...AB
- Re: [typo] Loges, (continued)
- Re: [typo] Loges, Gilles Barras (28/09/2008)
- Re: [typo] Loges, Gilles Barras (28/09/2008)
- Re: [typo] Loges, Andrew Brown (28/09/2008)
- Re: [typo] Loges, Thierry Vohl | Light Motif <=
- Re: [typo] Loges, Gilles Barras (28/09/2008)
- Re: [typo] Loges, Thibaud (28/09/2008)
- RE: [typo] Loges, diconoma (28/09/2008)
Re: [typo] Loges, bluecox (28/09/2008)
- Re: [typo] Loges, Andrew Brown (28/09/2008)
Re: Re: [typo] Loges, Jean-Marie Schwartz (29/09/2008)
- [typo] nouveau site Libération, Nicolas Larderet (29/09/2008)