Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Loges (Gilles Barras) - Dimanche 28 Septembre 2008 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Loges |
Date: | Sun, 28 Sep 2008 13:03:56 +0200 |
From: | Gilles Barras <gyl.barras@xxxxxxxxx> |
Au fait, les exemples que vous nous donnez sont-ils effectivement orthographiés comme cela ? Ainsi : « Saint Étienne » ? Ainsi : « Loge Ancienne » ? Parce que si c'est le cas, ne vous embêtez pas avec les subtilités de l'italique et des majuscules : l'ouvrage n'a pas été relu, un point c'est tout ! G. B. Le 28/09/08 12:14, « Andrew Brown » <lists@xxxxxxx> a écrit : > > Je suis plongé dans un dictionnaire de 2000 pages de personnages dont > bon nombre fut franc-maçon et qui fréquentaient des loges... > > Loge ancienne de Metz > Saint-Jean de l¹Amitié de Saint Étienne > Loge provinciale de Metz > Loge Ancienne > > etc. Les auteurs de l'ouvrage utilisent normalement l'italique pour > les noms des loges et les assaisonnent des fois de majuscules. > > Est-ce qu'il y a un usage établi ? je n'ai rien trouvé dans les > manuels dont je dispose. > > AB
- [typo] Loges, Andrew Brown (28/09/2008)
- Re: [typo] Loges, Gilles Barras (28/09/2008)
- Re: [typo] Loges, Gilles Barras (28/09/2008)
- Re: [typo] Loges, Gilles Barras <=
- Re: [typo] Loges, Andrew Brown (28/09/2008)
- Re: [typo] Loges, Thierry Vohl | Light Motif (28/09/2008)
- Re: [typo] Loges, Gilles Barras (28/09/2008)
- Re: [typo] Loges, Thibaud (28/09/2008)
- RE: [typo] Loges, diconoma (28/09/2008)
- <Possible follow-ups>
- Re: [typo] Loges, bluecox (28/09/2008)
- Re: [typo] Loges, Andrew Brown (28/09/2008)