Re: [typo] Vous revoir...

[Gilles Barras <gyl.barras@xxxxxxxxx>]

Chers colistiers,

    « Ah ! C'est donc pas du théâtre !
    ? Non. Contente de te... Elle se ravise ... de vous revoir. Je vais
vous bichonner les dialogues. Installez-vous. »

Ouf !

Bonne journée, ensoleillée avec option nuages.

Gilles



Le 23/10/08 10:26, « GilouB4 » <GilouB4@xxxxxxx> a écrit :

> 
> Bonjour,
> 
> Et merci à tous pour vos contributions, qui m'ont permis d'envoyer le
> texte (il s'agit d'un roman) chez l'imprimeur dans les délais.
> Comme SR, j'ai beaucoup coupé et réécrit ; comme éditeur, je ne
> modifie le texte (en dehors des corrections orthotypographiques)
> qu'avec l'aval de l'auteur, au titre du droit au respect de l'¦uvre
> (art. L. 121-1 du CPI), lequel s'applique, ce me semble, dans la
> vraie vie.
> 
> Cordialement.
> 
> Gilou
> 
> Le 23 oct. 08 à 10:00, Nicolas Larderet a écrit :
> 
>> Je confirme... Combien de fois, en tant que SR, j'ai dû couper dans
>> le lard d'un article de 7000 signes alors que je n'avais de
>> l'espace que pour 1500 signes...
>> 
>> Quand en plus c'est mal écrit (et je pèse mes mots), plein de
>> fautes, copié-collé du dossier de presse ou trop élogieux pour un
>> élu... Aucun scrupule !
>> 
>> NL
>> 
>> Jacques André a écrit :
>>> 
>>> Le 22 oct. 2008 à 21:47, Alain Hurtig a écrit :
>>>>  M'enfin, réécrire un texte parce que
>>>> typographiquement il vous pose problème,je trouve que c'est une
>>>> pratique
>>>> assez peu honnête - dans la vraie vie je veux dire ;
>>> 
>>> Tu n'as pas l'air de connaître la vraie vie de la presse,
>>> notamment quotidienne, où c'est une pratique courante, sinon
>>> obligatoire. Faire tenir 5 100 signes là où on n'a droit qu'à 5
>>> 000 signes oblige souvent à l'emploi de ciseaux... Fernand Baudin
>>> avait écrit un beau texte là-dessus (Dossier mise en page,
>>> Rencontres de Lurs et éditions Mayermans, 1972), avec
>>> illustrations convaincantes d'une veuve justement sauvée par
>>> suppression de qq mots.
>>> 
>>> Plus prosaïquement les chercheurs qui soumettent des articles aux
>>> revues scientifiques ou aux congrès ont aussi ce problème de tenir
>>> en N pages tout en respectant la maquette, le style imposé. S'ils
>>> ne le font pas, c'est souvent l'« éditeur » de la publication qui
>>> le fait et il se sent d'autant moins malhonnête que l'auteur, à
>>> qui l'on demande aujourd'hui d'être son propre metteur en page,
>>> ne l'a pas fait (quoique la pratique la plus courante, quasi
>>> systématiques dans les « grandes » revues américaines,  soit de
>>> refuser de publier le papier !).
>>> 
>>> 
>>> -- 
>>> Jacques ANDRÉ
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>> 
>> <n.larderet.vcf>
> 
> 
>