Re: [typo] référence de noms propres

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] référence de noms propres

 Le 2008-10-29, à 13:42 +0100, nous recevions de Jean-Christophe Michel :

> Bonjour,
>
>
> On nous a recommandé l'usage de
> catalogue.bnf.fr, autorités, pour déterminer la "bonne"
> orthographe des noms propres de nos index plutôt que le Robert des
> noms propres, qui serait "ethnocentré".

[J. M.]   Faut-il entendre par là que les noms propres sont francisés dans le Robert ? Si oui, cela est tout à fait normal et donc irréprochable. Nous ne sommes pas des Anglo-Saxons (qui, du reste, anglicisent aussi quelques noms, notamment lorsque l'application de leurs principes mène à des impossibilités trop manifestes, et même sans ça). Quant au catalogue en question de la Bibliothèque nationale -- notez en passant que je refuse catégoriquement le changement de nom en Bibliothèque nationale de France --, s'il emploie réellement le terme « autorités », anglicisme s'il en est, à commencer dans le concept, c'est déjà tout dire de l'esprit dans lequel ces recommandations vous sont faites. Bon, je viens de m'y rendre et ne vois nulle part employé ce satané « autorité ». Ouf, c'est déjà ça.

> Mais le problème pour les noms
> étrangers demeure :

[J. M.]   Il est des usages bien installés. Il n'y a aucune raison de s'en écarter. La translittération de tout nouveau nom se fait à la lumière des translittérations en usage.

> la forme recommandée pour un certain
> nombre de russes est une translittération ISO, illisible pour le
> commun des mortels, et même la translittération non ISO est
> variable d'un nom à l'autre : par exemple en cherchant Rachmaninov,
> on tombe sur :
> > Rahmaninov, Sergej Vasil'eviã
> > (1873-1943)   forme internationale  
> > translit.-ISO   russe
> > êý?ÏýÌËÌÓ?,
> > ëÂ??ÂÈ ÇýÒËθÂ?Ë? (1873-1943) forme
> > internationale
> >
> > Nationalité(s) : URSS
> > Langue(s) : russe
> > Sexe : masculin
> > Responsabilité(s) exercée(s) sur les
> > documents : Auteur, Interprète
> > Naissance : 1873-04-01, Oneg
> > (Russie)
> > Mort : 1943-03-28, Beverly Hills
> > (Calif.)
> >
> > Compositeur, pianiste et chef
> > d'orchestre
> >
> >
> > Forme(s) rejetée(s) :
> > < Rakhmaninov, Sergueï Vassilievitch
> > (1873-1943) translit.-non ISO
> > < Rachmaninoff, Sergei Vasilyevich
> > (1873-1943) translit.-non ISO
> > < Rachmaninov, Serge
> > (1873-1943)
> > < Rachmaninoff, Serge
> > (1873-1943)
>
>
> Rakhmaninov, Sergueï Vassilievitch
> ou Rachmaninoff, Sergei Vasilyevich ?
>
> L'usage français moyen semblerait
> être dans l'entre-deux : Rachmaninov, SergueÏ
> Vassilievitch
>
> Y a-t-il une explication à ces doublons
> de translittération non ISO ?

[J. M.]   Sans doute un usage bien installé en concurrence avec une pratique sauvage ou encore de colonnisé. J'utiliserais les yeux fermés l'orthographe adoptée par le Robert. Enfin... pas tout à fait, tout de même.

  J. M.

> Y a-t-il une source recommandable pour
> les noms propres étrangers en français ?
>
> Merci
>

Jean-Christophe Michel
jc.michel@xxxxxxxxxxxx
--