Re: [typo] Adrian Frutiger

[Thierry Vohl | Light Motif <thierry.vohl@xxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] Adrian Frutiger

> > > Complément d'informations:
> > > Pour ceux que ça intéresse, une double page dudit
> > > livre est mise à disposition au téléchargement.
> > > (toujours http://www.typographe.com/article/857/
> > > )
> > > Où l'on constate que le contenu ce livre est un réel
> > > événement.
> >
> [T.V.]
>
> iKriTiKtOuÇuiLàLà.
> Mais c'est vrai qu'on a ici un regard autre que sur
> une immondice de Cacarrefour ou Casse-toirama...
>
> Il est difficile de juger sur une seule double.
> Mais...
> Curieuse « grille » (?!), à
> l'envers, avec le grand fond et sa « glose » en marge
> intérieure et si peu de blanc à l'extérieur. Ainsi, le pouce
> couvrira fatalement du texte.
> Le choix, pour les notes, aurait pu être de les
> faire débuter sur la même ligne horizontale (meilleure solution
> dans tous les cas). Puisqu'ici cette place est occupée par du
> texte d'un autre niveau, la note serait bienvenue en bas de page.
> Rejeter les notes ailleurs que dans le champ visuel global immédiat
> est un manque de réflexion et de respect (ça casse fatalement le
> fil de la lecture).
>
> Le contraste diminué des désignations de la 1re
> ligne (Nom, concepteur, etc.), plutôt que d'être obtenu par un
> tramé, aurait gagné à être plus finement traité en à plat
> (noir 100 %), mais en jouant alors sur la graisse (gris
> optique).
>
> Bien embêtant, tout ça, pour un tel indispensable
> ouvrage (qui, donc, néanmoins, fait bien saliver).
> Non ?
>
> T.V.
> > > Jean-Baptiste Levée
> > >
> > >
> > > Le 3 nov. 08 à 15:59, Armelle Domenach a écrit
> > > :
> > > >
> > > > Jean-Baptiste Levée a écrit:
> > > > L'acheter, ici:
> > > > http://tinyurl.com/frutiger-caracteres
> > > >
> > > > (et ma chronique, ici:
> > > > http://www.typographe.com/article/857/ )
> > > >
> > > > [A]Chronique où l'on constate implicitement que la
> > > > traduction est un métier
> > > > à part entière ; l'éditeur aurait-il un peu mégoté
> > > > pour la traduction de
> > > > cette notule ?!
> > > > ArD