Archive Liste Typographie
Message : RE: [typo] par-derrière ou par derrière ? (diconoma) - Samedi 08 Novembre 2008 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: [typo] par-derrière ou par derrière ? |
Date: | Sat, 8 Nov 2008 13:19:56 +0100 |
From: | "diconoma" <diconoma@xxxxxxxxx> |
Bonjour ! Pas si simple. <ci> est accompagné d’un trait d’union (ci-devant,
ci-après et les autres). <ici> l’acceptera pour <ici-bas>, mais pas
pour <par ici>. L’apostrophe de <jusqu’ici> évite de se
poser la question. <là> en voudra pour : <là-bas, là-haut,
là-dedans, là-dessus, là-dessous, jusque-là>, et l’_expression_ <de-ci
de-là> ; mais le refusera pour : <ça et là, de là, d’ici
là, là contre, là même, là où, par là, par là même>, le revendiquant à
nouveau dans l’_expression_ <par-ci, par-là>. <en> ne pourra le refuser pour le seul <en-avant>
des joueurs de rugby. <par> fait le part de <par-deçà, par-dedans,
par-dehors, par-delà, par-derrière, par-dessous, par-dessus, par-devant, par
devers> et de <par en bas, par en haut, par ici, par là>, sans oublier
<par terre> quand il ne s’agit pas du <parterre>. Cordialement. De : Jean-Luc BLARY [mailto:jeanluc.blary@xxxxxxx] Déjà, Larousse est généralement plus cohérent que Robert. Et à défaut,
l'Académie est censée faire foi. |
- RE: [typo] par-derrière ou par derrière ?, (continued)
- RE: [typo] par-derrière ou par derrière ?, diconoma (07/11/2008)
- Re: [typo] par-derrière ou par derrière ?, Jean-Luc BLARY (08/11/2008)
- Re: [typo] par-derrière ou par derrière ?, jebalu (08/11/2008)
- RE: [typo] par-derrière ou par derrière ?, diconoma <=
- Re: [typo] par-derrière ou par derrière ?, Jean-Luc BLARY (09/11/2008)
- RE: [typo] par-derrière ou par derrière ?, diconoma (09/11/2008)
- Re: RE: [typo] par-derrière ou par derrière ?, fred . neidhardt (22/12/2008)