RE: [typo] ligne blanche

["Eric Angelini" <Eric.Angelini@xxxxxxx>]

> numérotation

... je me demande si Alain Badiou ne numérotait pas ses écrits
logiques, naguère (bon, ce n'est pas mon romancier préféré...)

> ligne blanche

... le pire, en bas de page, c'est la ligne blanche dans une note.
Pour ceux qui ont « Prodiges et vertiges de l'analogie » de
Jacques Bouveresse chez _Raisons d'agir_ (7e réédition d'avril 2008),
il y a, page 137, une note d'un tiers de page qui se termine par :

   _______________
   (...)
   Comme dirait Brassens, « Mon Prince, on a les grands penseurs 
   qu'on peut »

... eh bien, à ma surprise générale, la note se poursuit page 138 :

   ______________
   À vrai dire, je suis de moins en moins sur de comprendre ce
   qu'on entend exactement en France par un « penseur » (...)

... je ne m'en suis rendu compte qu'après avoir tourné la page 137,
poursuivi ma lecture du texte, et vu que la note de la page 138
(une demi-page) n'était pas précédée d'un astérisque épeyril.

à+
É.



-----Message d'origine-----
De : André Hetzel [mailto:andre.hetzel@xxxxxxxxxxxxxxxx] 
Envoyé : mardi 18 novembre 2008 2:01
À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Objet : Re: [typo] ligne blanche

Bonjour,

Le 17 nov. 08 à 10:07, Thierry Bouche a écrit :

> Le lundi 17 novembre 2008, vers 01:16:33, André Hetzel écrivit :
>
>A> Pour l'instant je travaille sur un texte plutôt littéraire et j'utilise 
>une
>A> numérotation à trois niveaux de profondeur, que j'appelle paragraphe,
>A> big-ragraphe et section. Ce n'est pas très classique mais je considère 
>qu'il
>A> vaut mieux partir de la subdivision la plus petite, donc j'ai préféré
>A> big-ragraphe à sous-section. D'autre part j'aurais pu appeler alinéa ce 
>que
>A> j'appelle paragraphe,
>
> il y a un domaine qui a une longue expérience pour donner un nom et un
> numéro à tout fragment référençable de texte : le juridique !
>
> sinon oui, il faut toujours partir du plus petit pour comprendre de
> quoi l'on parle, et l'alinéa est l'atome de la prose ; le paragraphe la
> molécule.

Je pourrais peut-être en revenir au terme alinea alors.

>A> mais je voulais utiliser § pour désigner la
>A> subdivision la plus petite.
>
> Aucune importance, le sens de § étant inconnu de tout lecteur de
> littérature générale. Je vois de nombreux auteurs écrire : « voir aux
> § 1.2 et 1.2.1 », p. ex. On peut tout à fait considérer que § permet
> d'abréger tout niveau de sectionnement numéroté auquel on veut faire
> référence.

Je change parfois d'avis, donc merci pour ces précisions même si je ne suis 
pas sûr de bien en comprendre le sens.

Je commence mes numérotations à partir de réro et j'indique toujours les 
numéros de poids faible d'une subdivision. Par exemple si j'indique un 
alinéa à l'intérieur d'un paragraphe il n'y a qu'un numéro. Et si j'indique 
le début d'une autre section (de n° x) il y a trois numéros : x.0.0

Ce que j'indique est donc toujours la subdivision la plus petite. Si 
j'adopte ce vocabulaire, pour moi et dans les limites du document considéré, 
il serait assez normal d'en déduire que § veut dire alinéa.