Re: [typo] Statuts d'associations

[Gilles Barras <gyl.barras@xxxxxxxxx>]

Le 21/11/08 08:30, « Philippe Delavalade »
<philippe.delavalade@xxxxxxxxxxxxxxxx> a écrit :

> 
> Bonjour et merci pour les réponses.
> 
> Désolé si la question n'était pas claire :-) Elle était surtout très vague
> car c'est la première fois que je me livre à cet exercice...
> 
> Je ne suis pas un maniaque, bien au contraire, de la capitalisation, donc
> un « petit président », un « petit secrétaire », etc.
> 
> Par contre, Gilles Barras me propose « conseil d'administration » mais
> C.A. ; n'est-ce pas un peu contradictoire ?

Non, car si l'on retrouve là des capitales, ce n'est pas pour signifier que
les termes qu'elles abrègent demandent la majuscule, mais bien qu'elles sont
la première lettre de ceux-ci. Trois suggestions cependant :
? si l'on utilise C. A. ou A. G., ce sera bien entendu après en avoir
précisé la signification (même si cela va de soi, et là, on est bien dans
les règles orthotypo) ;
? le mieux dans des statuts est, d'ailleurs, sans doute, d'éviter ces
abréviations. Ma proposition provocatrice ne visait qu'à faire entendre la
voix des partisans des points abréviatifs, pour mettre un peu de sel? ;
? ne nous privons pas, enfin, d'une espace (insécable) : le C. A. est élu
par l'A. G. Il élit, en son sein, les membres du bureau et le président (si
ma mémoire est bonne).


> Quant à la transparence évoquée par Gilou, c'est un vaste programme
> et qui peu recouvrir des tas de choses et leurs contraires :-)
> 
> En bref, rien de particulier si j'ai bien compris.
> 
> --------------
> Ph. Delavalade
>