Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Sigle ou acronyme ?

(Serge Bourdin) - Vendredi 12 Décembre 2008
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Sigle ou acronyme ?
Date:    Fri, 12 Dec 2008 11:23:17 +0100
From:    Serge Bourdin <serge.bourdin@xxxxxxxxx>

Bonjour,

J'en connais plusieurs anciens, et un prof, et tous épellent ; A. Gunther, d'Actualités de la recherche en histoire visuelle (http://www.arhv.lhivic.org/ ), qui y enseigne, également ; enfin, l'ensemble de la presse écrit EHESS (la marche courante étant désormais d'omettre les points).

À mon sens il n'y apas lieu d'hésiter.

Cordialement,
--
Serge

Le 12 déc. 08 à 09:42, diconoma a écrit :

Bonjour !
La tendance actuelle est de ne plus placer de points abréviatifs après chaque lettre : É.H.É.S.S. On écrira donc ce sigle EHESS ou ÉHÉSS, et on le prononcera en épelant : e-h-e-s-s ou é-h-é-s-s. Pour qu’il soit acronyme, il faudrait l’écrire Ehess ou Éhéss, et le prononcer syllabiquement : e-s’ ou é-ès’.
Quel est l’usage dans cette école ?
         Cordialement.

De : Bernard Lombart [mailto:lombart@xxxxxxxxxxxx]
Envoyé : vendredi 12 décembre 2008 08:04
À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Objet : [typo] Sigle ou acronyme ?


Chers amis, faut-il écrire EHESS ou É.H.É.S.S. ? Bref, s'agit-il d'un sigle ou d'un acronyme ?

Bernard Lombart

P.-S. — Merci à tous pour cette passionnante discussion sur le régime des espaces dans une bibliographie multilingue. J'y ai trouvé plus qu'une réponse : une philosophie !