Re: [typo] Notation musicale

[BERTRAND Joël <bertrand@xxxxxxx>]

jm trivial a écrit :
> Bonsoir,

	Bonjour,

> Il semble que les outils informatiques de notation musicale de qualité
> soient rares.
> Parmi les logiciels libres du domaine, LilyPond peut être comparé à
> LaTeX, car il propose une approche basée sur un document source que
> l'on compile.
> L'article de présentation de cet outil, sur son site internet,
> présente les particularités de la composition de notations musicales :
> http://lilypond.org/web/about/automated-engraving/big-page
> Je n'ai rien trouvé à ce sujet dans les archives, aussi j'ignore s'il
> en a déjà été question.

	Je me suis posé la question des logiciels de notation musicale lorsque 
j'ai fait par le passé des livrets de messe (complets avec les 
partitions polyphoniques). J'ai essayé cet outil, mais je le trouve 
incomparablement mauvais par rapport à MusixTeX dont il se prétend le 
successeur. Le seul avantage de lilytruc est son côté wysiwyg (ou son 
côté pervers, vous l'avez-voulu et bien tant pis pour vous...). Bref, 
pour moi, la question ne se pose même plus, c'est MusixTeX et rien 
d'autre, même s'il est vrai que l'apprentissage de MusixTeX est 
largement plus complexe que celui de lilytruc.

	Au passage, pour ceux qui seraient intéressés ;-), j'ai écrit des 
macros pour compléter celles de musixgre (avec des neumes pointées et 
surtout un plus grand nombre de neumes en version deminutus, et 
l'adjonction du si bémol et du si bécarre qui manquaient cruellement. 
Demande par mail privé.).

	Cordialement,

	JKB