[typo] Prise de tête sur des titres d'articles en italien

["JMB \(la Poste\)" <jbonnard@xxxxxxxxxxx>]

Bonjour

Prise de tête entre l'auteur et un collègue sur les problèmatiques de
langues dans un texte en français. C'est un texte universitaire, avec
beaucoup de notes et de citations d'articles et de poèmes, tout cela en
italien.

1- dans le corps du texte, quand on cite les poésie, j'ai adopté le principe
du "titre d'oeuvre" en italiques et sans guillemets, tant que le recueil
n'était pas cité conjointement. L'auteur avait mis cela entre guillemets et
en roman. Première accroche !
2- les titres d'articles avaient été mis systématiquement entre guillemets
et en roman... j'ai mis entre guillemets et en italiques. De même que les
citations.

Je pense que, sur le premier point on devrait tomber à un accord avec
l'auteur; pour le second, ça va être chaud.

Si je cite Lacroux, il dit :
"... Quant aux vrais titres de parties non traduits (donc nécessairement en
ital.), c'est à vous de voir. Si vous supportez l'ital entre guillemets
(moi, non.), mettez des guillemets."
Il sous entendrait ici qu'on pourrait ne mettre que les italiques ? Mais
comment faudrait-il traiter ce type de note ?

"Voir aussi le témoignage de Gino Bibbi qui était alors à Barcelone : « Un
chiarimento fra compagni. Le osservazioni di Gino Bibbi », Umanità nova, 27
décembre 1953. " (merci d'imaginer les italiques par vous-même !)

A contrario, en regardant dans ma bibliothèque, je tombe sur un livre de la
nrf de 1978 : dans les notes, les guillemets et italiques sont employés
conjointement. Mais dans la biblio, les articles sont en roman entre
guillemets uniquement. La Découverte n'italise pas si c'est entre
guillemets, que ce soit articles ou citations.

Bon sang, je vais avoir dû mal à défendre mes choix

Comment travaillez-vous dans ce cas ?

Cordialement

Jean-Marc Bonnard