Re: [typo] les ruptures ne sont pas faciles

[Gilles Barras <gyl.barras@xxxxxxxxx>]

> 
> Est-ce qu'un colistier en mal de questions saugrenues le dimanche serait en
> mesure d'avaliser cette rupture de ligne (matérialisée entre < >) avant le
> signe de multiplication ?, cela me rendrait grand service.
> 
> P(A) = P(E) x [P(GNP | C,E) x P(C | E) + P(GNP | non C,E) x (non C |
> E)]<rupture de ligne>x P(A | GNP)
> 
> Merci,
> ArD
> 
Bonjour,

Ah oui, c'est tout moi, ça (colistier + questions saugrenues + le dimanche
= moi) !
Bon, d'après ce que j'ai cru comprendre du trucmuche mathématique
(veuillez-m¹en excuser : j'étais plongé dans Terry Pratchett...), eh bien
« lorsqu'une formule est longue et doit s'inscrire sur deux lignes, il faut
éviter de faire une coupure à l'intérieur des parenthèses et des crochets
[ce ne semble pas être le cas] ; les lignes doublantes doivent toujours
commencer par un signe opératoire ou relationnel [ce semble être le cas]. »
Et également : « En ce cas, on composera la première ligne appuyée à gauche,
la seconde appuyée à droite [bon, ça disons que c'est pas dans la question,
c'est le petit plus du dimanche après-midi]. »

Extrait, non pas des /Tribulations d'un mage en Aurient/, mais du /Lexique
des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale/. C'est dire.

Dynamiquement vôtre,

Gilles