Re: [typo] [!typo] Anacoluthe

[Gilles Barras <gyl.barras@xxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] [!typo] Anacoluthe

> >
> >Oui, mais sauf si je suis obnubilé par la 
> >canicule et les kilomètres de vélo, je ne vois 
> >pas ce que serait une rupture non syntaxique : 
> >on ne la percevrait peut-être pas. Une rupture 
> >lexicale, je ne vois pas trop ce que c'est, ou 
> >bien il n'y a que ça  ("des pommes et des 
> >poires" au lieu de "des pommes et des pommes"). 
> >En revanche, les enfants connaissent un amisant 
> >montage intra-mot  sous la forme d'une devinette 
> >: "Quest-ce qu'un chalumeau ? C'est un 
> >dromaludaire à deux lubosses."
>
> Eh non ! « À deux bosses »
>
> >D.
Je confirme !
Un dromaludaire, c’est un chalumeau /à deux bosses/. Ben oui, sinon ça veut p’us r’en dire, t’wa...

G