Re: [typo] les signes sont de genre féminin

[Didier Pemerle <didpem@xxxxxxx>]

Le 23 juil. 09 à 20:00, Thibaud a écrit :

> Didier Pemerle a écrit :
> > À moins qu'il ne s'agisse d'une dénasalisation du "un" suivi d'une  
> > liaison devant voyelle. Il faut *toujours* penser à la  
> > dénasalisation des nasales, que le français a déjà bien connue  
> > entre le XVIIe et le XVIIIe siècle, sauf erreur.
> > D.
>    J'avais un professeur en Sorbonne, au début des années quatre  
> vingt du siècle dernier,  qui prononçait encore [ynan] pour <un âne>.

Voilà. Ici, en Charente (quoique Maritime), on entendais [inan]  
(vwatypakyeinan ? -- ne vois-tu pas que tu es un âne ? -- le "tu"  
étant ici impersonnel).
D.